La siguiente entrada es por el joven Rodrigo Cayarga. Debido a problemas técnicos lo estoy publicando desde mi perfil.
"Asi seria mi BARÇA!!!
Por mucho que lo niegue Txiki, el Barcelona ha llegado al final de un ciclo. No quisieron mirarse en el espejo de los galácticos de Florentino y han terminado como ellos.Dos años en blanco ha llegado la hora de hacer una revolución.
Actual Plantilla
Valdés: debe seguir. No le vendría mal tener más competencia por la portéría.
Pinto: Yo apostaría por un meta que pudiera convertirse en titular en cualquier momento, debe marcharse.Solo llego debido a una lesion la cual ya fue superada por Jorquera.
Jorquera: lo mismo que Pinto, si se quiere apostar por alguien que comprometa la titularidad de Valdés, no puede seguir.
Márquez: Cuesta abajo, el kaiser de michuacan ya a dado lo que a podido por el club, muchas graciasm, buena suerte. No debe seguir.
Puyol: Pese a haber bajado el nivel de otras campañas es uno de los buques insignia y se identifica demasiado con el club como para dejarlo.
Sylvinho: ya esta entrado en sus primaveras, queremos un club joven, con ganas de ganar, no un asilo. Le buscaría una buena salida.
Zambrotta: Pese a que suena en muchas operaciones y no ha sido el de la selección italiana, creo que es un futbolista muy aprovechable. Igual en otro ambiente rendiría mucho más. Apostaría por quedármelo. A Cristiano Ronaldo, ¨el mejor jugador del mundo¨, le hizo una marca impecable.
Thuram: Llegó en el ocaso de su carrera. No puede seguir. Podria quedarse como asistente tecnico o como enlace entre el proximo entrenador y la plantilla, dado que es una persona muy capaz.
Oleguer: Sigo sin entender por qué está en un grande como el Barça.
Abidal: De lo poco que se salva esta campaña, aunque dará más con una situación más tranquila.
Milito: No ha sido el del Zaragoza, pero puede dar mucho más de sí y con verdadera competencia por el puesto seguro que se crece.
Xavi: El director de orquesta es incuestionable.
Edmilson: No ha aportado nada al Barça. Una salida digna.
La oveja negra! Ronaldinho: Buscar una buena oferta y agradecerle sus años buenos. Lástima que tenga que salir por la puerta de atrás, pero la situación es insostenible.
Deco: Es el que detiene el juego del Barça le resta verticalidad al juego. Se debería ir con.En Barcelona ya dio lo que debia de dar, muchas gracias y hasta luego.
Iniesta: Incuestionable. Auque me gusta mas cuando entra de cambio, que cuando juega de titular, es un revulsivo al entrar al medio tiempo.
Touré Yayá: Básico. Es una muralla el marfileño, el medio campo del barça esta seguro con el. Incuestionable.
Etoo: Las lesiones no le han dejado ser el Samuel que todos conocemos. Debe seguir para demostrar la próxima campaña que no ha perdido ni el hambre de títulos ni su acierto de cara al gol. Aunque se nota que a perdido velocidad.
Messi: Incuestionable. La piedra sobre la que descansa el futuro del Barça.
Henry: Una mala compra. llego muy tarde al club, fue un fichaje para tapar elñ escollo de la temporada pasada sin titulos. El problema será buscarle una salida por su elevado coste. Quizas con un poco mas de libertad en el campo pueda ser recuperable.
Gudjohnsen: No molesta, pero tampoco destaca. Dependería del resto de operaciones, pero una salida podría provocar otra llegada que aportara más.
Ezquerro: Debe salir del Barça ya y tener minutos en otro lado.Bojan: El futuro del Barça.
Giovani: Tiene que seguir creciendo en el Barça, aunque a partir de ahora las exigencias van a ser mayores y no le vendría mal foguearse en algún club de Primera un añito.
Rijkaard: Adiós a una etapa que iva camino de ser gloriosa y se ha quedado en brillante en su inicio y calamitosa en su final. No tiene sentido iniciar una renovación con él en el banquillo.
Laporta: dimision.
Txiki: a demostrado un amor incuestionable por el club, pero a cortar los problemas de raiz, deberia marcharse junto con rijkaard, para darle pàso a nuevas caras con nuevas ideas.
Fichajes
Portero: traeria al patojo del Shalke 04 Manuel Neuer, es un portero joven, que le daria a Valdes una verdadera competencia.
Defensas: Tras la salida de Thuram, , Oleguer y Marquez es necesaria la llegada de un defensa central nuevo que este dispuesto a ser suplente, ya que las melenas estan aseguradas la titularidad. La salida de Sylvinho y el posible traspaso de zambrotta dan lugar a la llegada de un lateral izquierdo de renombre y prestigio como lopuede ser Dani Alves, sera un fichaje caro, pero creo que es hora de aflojar el bolsillo.
Medio Campo: Debido a la salida y el bajo rendimiento de Deco, buscaria incluir un mediocantro de contencion pero con un poco de proyeccion ofensiva, un jugador balanceado como lo era Deco a su llegada a Barcelona; Luka Modric (dinamo de Zagreb) es el que llena el perfil de ese jugador ademas su juventud le sentaria bien un añito en el banco observando a los grandes. Otro seria Yohan Gorcouf, pero el milan no esta por la labor de dejarle marcharse. Podriamos pensar tambien en recuperar a uno de los nuetros Cesc Fabregas, que siempre le a tenido amor al club, es una pena que exista tal fuga de estrellas en nuestra cantera.
Delantera: un solo nombre KARIM BENZEMA, es un joven jugador con gran olfoato de gol, un verdadero crack!! seria el fichaje perfecto para apuntalar el ataque con Etoo, aunque deberia de darsele tiempo de juego a jugadores como Bojan, que son el futuro del Barça. Podria apostar tambien por un jugador como el guaje David Villa, un jugador que sabe marcar goles en la liga española, una compra que aseguraria el gol.
Entrenador: Mourinho; por mas reencor y odio que le tengo por todas las penas que nos hizo pasar cuando estaba en el Chelsea, creo que es el mejor candidatopara ocupar el banquillo blaugrana, quizas con guardiola de segundo entrenador.
Presidente: Rossel, fue el verdadero creador del magnifico Barça de Paris, deberia de darsele la oportunidad de demostrar de nuevo que es un gran directivo!
Visca BARÇA!!!!"
viernes, 2 de mayo de 2008
viernes, 18 de abril de 2008
El Barca también es mi favorito
Recientemente dos grandes representantes del madridismo han provocado reacciones encontradas entre la afición blanca al manifestar su favoritismo por el Barca en la actual edición de la Champions League. Claro que no tengo la importancia del capitán Raúl ni del Presidente Calderón, pero este Barca, también es mi favorito. Y no lo digo por razones políticas (“España es la que gana”) ni por hipocresía ni por fanfarronería sino por razones puramente futbolísticas: el Barca es superior.
Mucho se podrá decir de la crisis que el Barca viene arrastrando en los últimos meses, pero con crisis o sin crisis este Barca es mucho más equipo que cualquiera de los tres equipos ingleses que siguen vivos en semifinales por una simple y sencilla razón: el Barca está acostumbrado a jugar a un nivel de presión y de exigencia mucho más alto que los equipos ingleses, porque jugar en la Liga Española así lo demanda todos los fines de semana. Y es que el hecho que los cuatro equipos ingleses participantes llegasen hasta cuartos de final y que de esos cuatro, tres estén en semifinales no significa que la Liga Inglesa sea la mejor del mundo como muchos ilusos creen. Varios periodistas de FOX SPORTS o de ESPN utilizan este argumento para validar la superioridad de la Premiership sobre sus similares europeas pero nada hay más alejado de la realidad. La Liga Inglesa no es superior a la LFP por varias razones que a continuación enumeraré.
1. En la Premiership hay menos movilidad en los puestos superiores de la tabla que en la LFP: Para nadie es un secreto que en los últimos diez años, en Inglaterra son cuatro equipos los que han accedido a puestos de Champions. Con excepción del Newcastle y del descendido Leeds United, en la última década no hemos visto a otros equipos ingleses en Champions. Esto demuestra la poca movilidad en los puestos superiores de la tabla en la Premiership, lo que refleja la menor competitividad existente entre los equipos que la conforman y por ende los claros favoritos, año tras año, para acceder a puestos de Champions y a un virtual campeonato seguirán siendo los dos clásicos: Manchester Utd. y Liverpool (aunque tenga casi dos décadas sin ganar la Premiership) y los dos millonarios londinenses: el Chelsea y el Arsenal. En España el panorama es mucho más amplio con el Valencia, el Depor, Villarreal, Atlético, Zaragoza, Mallorca, Sevilla, Bilbao, Real Sociedad y Osasuna peleando puestos de Champions en la última década. El Barca juega en una liga más competitiva que el Man U. Punto a favor para el Barca.
2. Los resultados son más predecibles en la Premiership que en la LFP: Muy ligado con el numeral anterior encontramos el hecho que los resultados, domingo tras domingo son mucho más difíciles de predecir en la LFP que en la Premiership y esto no es más que un reflejo de la paridad de los equipos. No es irregularidad como algunos ingenuos piensan. Esto es paridad. En la Premiership cuando juega el Manchester Utd. o el Chelsea de visita ante el Portsmouth, el West Ham o el Aston Villa difícilmente le demos alguna posibilidad al equipo local. En cambio en la LFP, resulta complicado predecir un resultado del Barca o del Madrid de visita ante equipos como el Betis, el Atlético, el Bilbao, el Valencia, el Depor (sólo el Madrid tiene casi veinte años de no ganar en Riazor), el Sevilla, el Villarreal o hasta el humilde Getafe que ya ha ganado dos veces en Chamartín en los últimos años. Es decir, que la cantidad de equipos que pueden hacerle pasar un mal trago a los dos grandes en España es mucho mayor que en Inglaterra, lo que refleja la calidad superior de los equipos españoles y de las plantillas que los conforman sobre la de los equipos ingleses. El Barca, domingo a domingo, enfrenta rivales de mucho mayor peso que los que enfrenta el Man U. Punto a favor para el Barca.
3. Los mejores jugadores del mundo están en la LFP y no en la Premiership: A lo anterior hay que agregar que la composición de las plantillas de los equipos españoles es muy superior a la de los equipos ingleses. Hay mucho más calidad técnica y táctica en los equipos españoles (y también en los italianos) que en los ingleses. Hay muchos equipos ingleses que juegan a no perder, incluyendo al Liverpool de Benítez (basta con recordar la llave de octavos de final que enfrentó al Liverpool y al Barca en la pasada edición de Champions donde el Liverpool se conformó con perder en Anfield por 0-1). En España eso es impensable. En España hay que ganar siempre y los grandes equipos como el Barca, además están obligados a golear y gustar porque la gente sabe que los mejores jugadores del mundo están en sus equipos y quieren ver la recompensa por los millones que cobran y por ello no se aplaude a quien roba un balón o lo tira fuera para detener la jugada rival y ni siquiera por perseguir a un rival durante 60 mts. hasta alcanzarlo como en Inglaterra. En España se aplaude al fútbol bonito, al gol imposible y la jugada impensable. ¿Por qué llegaron jugadores como Di Stéfano, Cruyff, Kempes, Maradona, Stoitchkov, Laudrup, Bebeto, Romario, Redondo, Ronaldo, Juninho Paulista, Denilson, Rivaldo, Figo, Zidane, Ronaldinho y demás al fútbol español y no al inglés? ¿Por dinero? Puede ser. Pero los clubes ingleses nunca han sido pobres. La respuesta es sencilla: porque la afición los pide. Los mejores jugadores del mundo siempre han llegado al sur de Europa (España e Italia) porque la grada los reclama. La gente en España desea ver al mejor jugador del mundo con los colores de su club. La afición inglesa, en cambio, es feliz con ver en sus equipos a jugadores como Shearer, Cantona, Fowler, Cole, Heskey, Viduka, Yorke, Solskjaer, Sheringham o Crouch. Todos con mucho compromiso y entrega pero sin la alegría y el talento de los arriba mencionados. De éstos, sólo Shearer y Cantona, hubiesen sido titulares en el Barca o en el Madrid. La plantilla del Barca tiene más calidad en todas sus líneas (con excepción de la portería) que la del Man U. Punto a favor para el Barca.
4. El nivel de exigencia de la afición, directivos y prensa es superior en la LFP que en la Premiership: Los jugadores de los grandes equipos españoles están acostumbrados a la presión y a la crítica constante de la prensa y la afición, especialmente la del Barca que es una de las más duras del mundo. Lo cierto es que en España hay que ganar siempre. En Inglaterra, los entrenadores como Ferguson y Benítez se han podido dar el lujo de tener temporadas que en España se hubiesen considerado desastrosas. A Capello lo despidieron del Madrid porque a la afición y a la directiva no les gustaba el estilo de juego del italiano a pesar de ganar la Liga después de tres años en blanco. Yo todavía recuerdo al Barca de Sir Bobby Robson que ganó la Recopa al PSG con un gol de Ronaldo y que jugaba un fútbol veloz y altamente efectivo. Sin embargo, en el inconsciente colectivo catalán aun estaba muy fresco el recuerdo del “Dream Team” de Cruyff y Sir Bobby no pudo seguir más tiempo en la Ciudad Condal. Del cuerpo técnico de Sir Bobby, sólo José Mourinho siguió trabajando en el Barca. Seguramente fue acá donde Mourinho forjó su carácter netamente ganador. En España (y especialmente en Barcelona y en Madrid se tiene que ganar y gustar a como de lugar). De ahí, que las palabras de "Mou" hacia Wenger, Ferguson o Benítez, por arrogantes que parezcan no dejan de ser ciertas: Mourinho logró casi lo mismo que ellos en mucho menos tiempo y en un equipo con menos peso e historia. En España, difícilmente un entrenador sobrevive en su cargo jugando mal a pesar de ganar (como podría pasarle a Schuster y como le pasó a Capello) y si no gana, seguramente no seguirá. En la Premiership hay mucha más tolerancia hacia el entrenador. Ferguson y Wenger particularmente han tenido temporadas desastrosas. Ferguson tiene más de 20 años en Old Trafford y únicamente ganó una Champions League con más fortuna que buen fútbol, en aquella noche cardíaca ante el Bayern de Matthaeus y Kahn. Tampoco Benítez en cuatro años ha podido darle al Liverpool el ansiado título de Liga. Y Wenger, por enésima vez se ha quedado en la orilla. El nivel de exigencia y la presión de la afición, los directivos y la prensa es menor en la Premiership que en España. Punto a favor para el Barca.
En conclusión, por las razones anteriores, el Barca es mi favorito, aunque yo sea un fanático merengue. Si tuviera que apostar en esta llave ante el Man U lo haría por el Barca. Y en una posible final, también. La Liga Española es más exigente y la plantilla del Barca está acostumbrada al nivel de exigencia propio de una semifinal europea. Además de esto, debe considerarse la superioridad técnica y táctica del Barca. Con excepción de la portería -donde van der Sar supera con creces a Valdés- el Barca de Rijkaard, en todas sus líneas, sobrepasa al Man U de Sir Alex Ferguson. Con Zambrotta en su día y comiéndose la banda como lo hacía en la Juve junto con el Abidal del Lyon y de Les Bleus de Alemania 2006, el desarrollo del juego del Man U por las bandas queda asfixiado y por ende, se aisla a Cristiano Ronaldo y a Nani de la ofensiva. Milito y Puyol son lo suficientemente buenos para detener las entradas de Rooney y de Tévez por el medio. El estado físico de Yayá Touré preocupa; sin embargo, con Deco recuperado (y si llega con el deseo de mostrar su categoría) el Barca tiene casi ganada la batalla en el medio campo. Ni Scholes ni Giggs son lo que fueron. Carrick y Hargreaves no tienen la fluidez ni la creatividad de Iniesta o Xavi. Y finalmente en la delantera, con el brillante Messi recuperado y con las ganas y el talento de Etoo y Bojan a flor de piel, el sufrimiento de Ferdinand, Evra y Brown está garantizado.
Mucho se podrá decir de la crisis que el Barca viene arrastrando en los últimos meses, pero con crisis o sin crisis este Barca es mucho más equipo que cualquiera de los tres equipos ingleses que siguen vivos en semifinales por una simple y sencilla razón: el Barca está acostumbrado a jugar a un nivel de presión y de exigencia mucho más alto que los equipos ingleses, porque jugar en la Liga Española así lo demanda todos los fines de semana. Y es que el hecho que los cuatro equipos ingleses participantes llegasen hasta cuartos de final y que de esos cuatro, tres estén en semifinales no significa que la Liga Inglesa sea la mejor del mundo como muchos ilusos creen. Varios periodistas de FOX SPORTS o de ESPN utilizan este argumento para validar la superioridad de la Premiership sobre sus similares europeas pero nada hay más alejado de la realidad. La Liga Inglesa no es superior a la LFP por varias razones que a continuación enumeraré.
1. En la Premiership hay menos movilidad en los puestos superiores de la tabla que en la LFP: Para nadie es un secreto que en los últimos diez años, en Inglaterra son cuatro equipos los que han accedido a puestos de Champions. Con excepción del Newcastle y del descendido Leeds United, en la última década no hemos visto a otros equipos ingleses en Champions. Esto demuestra la poca movilidad en los puestos superiores de la tabla en la Premiership, lo que refleja la menor competitividad existente entre los equipos que la conforman y por ende los claros favoritos, año tras año, para acceder a puestos de Champions y a un virtual campeonato seguirán siendo los dos clásicos: Manchester Utd. y Liverpool (aunque tenga casi dos décadas sin ganar la Premiership) y los dos millonarios londinenses: el Chelsea y el Arsenal. En España el panorama es mucho más amplio con el Valencia, el Depor, Villarreal, Atlético, Zaragoza, Mallorca, Sevilla, Bilbao, Real Sociedad y Osasuna peleando puestos de Champions en la última década. El Barca juega en una liga más competitiva que el Man U. Punto a favor para el Barca.
2. Los resultados son más predecibles en la Premiership que en la LFP: Muy ligado con el numeral anterior encontramos el hecho que los resultados, domingo tras domingo son mucho más difíciles de predecir en la LFP que en la Premiership y esto no es más que un reflejo de la paridad de los equipos. No es irregularidad como algunos ingenuos piensan. Esto es paridad. En la Premiership cuando juega el Manchester Utd. o el Chelsea de visita ante el Portsmouth, el West Ham o el Aston Villa difícilmente le demos alguna posibilidad al equipo local. En cambio en la LFP, resulta complicado predecir un resultado del Barca o del Madrid de visita ante equipos como el Betis, el Atlético, el Bilbao, el Valencia, el Depor (sólo el Madrid tiene casi veinte años de no ganar en Riazor), el Sevilla, el Villarreal o hasta el humilde Getafe que ya ha ganado dos veces en Chamartín en los últimos años. Es decir, que la cantidad de equipos que pueden hacerle pasar un mal trago a los dos grandes en España es mucho mayor que en Inglaterra, lo que refleja la calidad superior de los equipos españoles y de las plantillas que los conforman sobre la de los equipos ingleses. El Barca, domingo a domingo, enfrenta rivales de mucho mayor peso que los que enfrenta el Man U. Punto a favor para el Barca.
3. Los mejores jugadores del mundo están en la LFP y no en la Premiership: A lo anterior hay que agregar que la composición de las plantillas de los equipos españoles es muy superior a la de los equipos ingleses. Hay mucho más calidad técnica y táctica en los equipos españoles (y también en los italianos) que en los ingleses. Hay muchos equipos ingleses que juegan a no perder, incluyendo al Liverpool de Benítez (basta con recordar la llave de octavos de final que enfrentó al Liverpool y al Barca en la pasada edición de Champions donde el Liverpool se conformó con perder en Anfield por 0-1). En España eso es impensable. En España hay que ganar siempre y los grandes equipos como el Barca, además están obligados a golear y gustar porque la gente sabe que los mejores jugadores del mundo están en sus equipos y quieren ver la recompensa por los millones que cobran y por ello no se aplaude a quien roba un balón o lo tira fuera para detener la jugada rival y ni siquiera por perseguir a un rival durante 60 mts. hasta alcanzarlo como en Inglaterra. En España se aplaude al fútbol bonito, al gol imposible y la jugada impensable. ¿Por qué llegaron jugadores como Di Stéfano, Cruyff, Kempes, Maradona, Stoitchkov, Laudrup, Bebeto, Romario, Redondo, Ronaldo, Juninho Paulista, Denilson, Rivaldo, Figo, Zidane, Ronaldinho y demás al fútbol español y no al inglés? ¿Por dinero? Puede ser. Pero los clubes ingleses nunca han sido pobres. La respuesta es sencilla: porque la afición los pide. Los mejores jugadores del mundo siempre han llegado al sur de Europa (España e Italia) porque la grada los reclama. La gente en España desea ver al mejor jugador del mundo con los colores de su club. La afición inglesa, en cambio, es feliz con ver en sus equipos a jugadores como Shearer, Cantona, Fowler, Cole, Heskey, Viduka, Yorke, Solskjaer, Sheringham o Crouch. Todos con mucho compromiso y entrega pero sin la alegría y el talento de los arriba mencionados. De éstos, sólo Shearer y Cantona, hubiesen sido titulares en el Barca o en el Madrid. La plantilla del Barca tiene más calidad en todas sus líneas (con excepción de la portería) que la del Man U. Punto a favor para el Barca.
4. El nivel de exigencia de la afición, directivos y prensa es superior en la LFP que en la Premiership: Los jugadores de los grandes equipos españoles están acostumbrados a la presión y a la crítica constante de la prensa y la afición, especialmente la del Barca que es una de las más duras del mundo. Lo cierto es que en España hay que ganar siempre. En Inglaterra, los entrenadores como Ferguson y Benítez se han podido dar el lujo de tener temporadas que en España se hubiesen considerado desastrosas. A Capello lo despidieron del Madrid porque a la afición y a la directiva no les gustaba el estilo de juego del italiano a pesar de ganar la Liga después de tres años en blanco. Yo todavía recuerdo al Barca de Sir Bobby Robson que ganó la Recopa al PSG con un gol de Ronaldo y que jugaba un fútbol veloz y altamente efectivo. Sin embargo, en el inconsciente colectivo catalán aun estaba muy fresco el recuerdo del “Dream Team” de Cruyff y Sir Bobby no pudo seguir más tiempo en la Ciudad Condal. Del cuerpo técnico de Sir Bobby, sólo José Mourinho siguió trabajando en el Barca. Seguramente fue acá donde Mourinho forjó su carácter netamente ganador. En España (y especialmente en Barcelona y en Madrid se tiene que ganar y gustar a como de lugar). De ahí, que las palabras de "Mou" hacia Wenger, Ferguson o Benítez, por arrogantes que parezcan no dejan de ser ciertas: Mourinho logró casi lo mismo que ellos en mucho menos tiempo y en un equipo con menos peso e historia. En España, difícilmente un entrenador sobrevive en su cargo jugando mal a pesar de ganar (como podría pasarle a Schuster y como le pasó a Capello) y si no gana, seguramente no seguirá. En la Premiership hay mucha más tolerancia hacia el entrenador. Ferguson y Wenger particularmente han tenido temporadas desastrosas. Ferguson tiene más de 20 años en Old Trafford y únicamente ganó una Champions League con más fortuna que buen fútbol, en aquella noche cardíaca ante el Bayern de Matthaeus y Kahn. Tampoco Benítez en cuatro años ha podido darle al Liverpool el ansiado título de Liga. Y Wenger, por enésima vez se ha quedado en la orilla. El nivel de exigencia y la presión de la afición, los directivos y la prensa es menor en la Premiership que en España. Punto a favor para el Barca.
En conclusión, por las razones anteriores, el Barca es mi favorito, aunque yo sea un fanático merengue. Si tuviera que apostar en esta llave ante el Man U lo haría por el Barca. Y en una posible final, también. La Liga Española es más exigente y la plantilla del Barca está acostumbrada al nivel de exigencia propio de una semifinal europea. Además de esto, debe considerarse la superioridad técnica y táctica del Barca. Con excepción de la portería -donde van der Sar supera con creces a Valdés- el Barca de Rijkaard, en todas sus líneas, sobrepasa al Man U de Sir Alex Ferguson. Con Zambrotta en su día y comiéndose la banda como lo hacía en la Juve junto con el Abidal del Lyon y de Les Bleus de Alemania 2006, el desarrollo del juego del Man U por las bandas queda asfixiado y por ende, se aisla a Cristiano Ronaldo y a Nani de la ofensiva. Milito y Puyol son lo suficientemente buenos para detener las entradas de Rooney y de Tévez por el medio. El estado físico de Yayá Touré preocupa; sin embargo, con Deco recuperado (y si llega con el deseo de mostrar su categoría) el Barca tiene casi ganada la batalla en el medio campo. Ni Scholes ni Giggs son lo que fueron. Carrick y Hargreaves no tienen la fluidez ni la creatividad de Iniesta o Xavi. Y finalmente en la delantera, con el brillante Messi recuperado y con las ganas y el talento de Etoo y Bojan a flor de piel, el sufrimiento de Ferdinand, Evra y Brown está garantizado.
jueves, 17 de abril de 2008
¡Se regalan ligas!
No estoy triste, no estoy emocionado, no estoy enojado. Es un sentimiento raro el que me invade cuando veo un campeonato tan irregular, tan malo, tan aburrido! Cada fin de semana enciendo la tele, o en mi caso la computadora, (gracias a ClaroTV por quitarme el Gol TV de los estados unidos, 100 puntos!) y espero poder ver "90 minutos del deporte MAS HERMOSO DEL MUNDO!" - como diría Luis Omar Tapia - pero en vez de encontrarme con estos 90 minutos hermosos me encuentro con algo inaudito. Me encuentro con 100 minutos de aburrimiento, de frustración, más que nada, de decepción. Al barca le gusta copiar la mediocridad del madrid, y lo que es peor, en varias ocasiones, tratar de superarle en mediocridad! Están a 9 puntos, están a 5 puntos, están a 2 puntos... nos emocionamos, gritamos a los mil aires, 'HAY LIGA, HAY LIGA', pasan quince días, están a 9 puntos... 'SE ESCAPO LA LIGA'. En esto también influyen mis queridos periodistas de diarios como sport o el mundo deportivo. Hablan mucho cuando no hay que hablar. Hay que ser prudente, tanto en el campo y en el equipo, asi como en los medios.Pero el punto aquí es que me da tristeza este campeonato, porque es un campeonato muy parecido al del año pasado, talvez con menos cólera por haber perdido así la liga. Se acerca el final del presente campeonato español y lo afronto con apatía, con poca euforia, con poca pasión que no debería de ser así para el final de una temporada. Pero bueno, así es. No me preocupa el pasillo ni el alirón en el bernabeu. Ya quiero olvidar esta liga, tratar de hacer un buen papel en champions, y afrontar la nueva campaña con una ilusión renovada. Con una plantilla renovada. Con jugadores que tengan la sangre blaugrana. Con jugadores que corran, que presionen, que suden y que peguen. Quiero volver a vivir "90 MINUTOS DEL DEPORTE MAS HERMOSO DEL MUNDO!"
viernes, 11 de abril de 2008
"....Por eso creo que el Geta hoy no ha perdido. Y si alguien cree lo contrario que me lo diga que le cito en este mismo Bar y en esta misma barra dentro de 10 o 20 años y discutimos si tiene más valor esa Copa de hojalata o los sentimientos de casi 40 millones de personas."
- Andres en http://bardeportes.blogspot.com
- Andres en http://bardeportes.blogspot.com
jueves, 10 de abril de 2008
Culés, volquemonos con el Barca!
Contra todo pronostico hemos llegado a semifinales de la máxima competición europea, y aunque muchos piensen diferente, estamos entre la élite europea, entre los cuatro mejores equipos de europa. Es ahorita cuando tenemos que dejar al lado nuestras diferencias de catalanes y no catalanes, nacionalistas, republicanos, anti-franquistas, etc. Es ahora cuando tenemos que demostrar que estamos con el equipo bajo cualquier circunstancia. Ya no mas pañoladas, apoyemos y mostremos que el FCB es un gran equipo y que no tiene nada que temerle al Manchester o a cualquier equipo del mundo. Me gustaría además compartir con ustedes este artículo del excelentísimo periodista Joan Maria Batlle:
"El Manchester no es invencible
"El Manchester no es invencible
Joan Maria Batlle
ENTRE LOS CUATRO MEJORES. Estar en una semifinales de la Champions es algo de lo que sólo cuatro equipos de Europa pueden presumir. El Barça es uno; los otros, el Manchester, el Chelsea y el Liverpool. Dicho de otro modo, el Madrid, el Arsenal, el Inter o el Milan se quedaron en el camino y este año no disfrutarán del mayor manjar que el fútbol continental sirve para sus comensales más elegidos: la lucha por la gran final y, después, por el título más grande de la temporada a nivel de clubs.
Pues bien, ahí está el Barça y lo natural es que el barcelonismo se encuentre feliz. Sin embargo, han pasado tantas cosas esta temporada que se aprecia detrás de la alegría un cierto regusto a desconfianza. La victoria ante el Schalke no fue brillante, es cierto, pero todos tenemos que ser conscientes de lo que hay. Y lo que hay es un Barça que está al cincuenta por ciento de lo que nos gustaría que estuviera y de lo que cabría exigirle que estuviera. Pero ya que no lo está, ayudémosle a sacar el máximo de sus posibilidades actuales. Ya antes del partido de ayer se palpaba en el ambiente un desmedido temor hacia el Schalke. Lo que en otros momentos hubiera sido una fiesta, ayer se afrontaba con el corazón en un puño. Y ahora, la semifinal contra el Manchester se ve como una montaña casi imposible de escalar. Después de ver el Liverpool-Arsenal del martes y constatar que el Manchester, por ser líder de la Premier, se supone que aún es mejor, a todos se nos ha puesto cara de susto. Pero no, ésta no es forma de ponerse camino de Moscú. El Manchester es grande, muy grande, pero el Barça también. Y el día de Sant Jordi el Camp Nou ha de ser una olla a presión que bloquee a los ingleses. La fuerza del barcelonismo no tiene techo. La magia de las grandes noches europeas ya ha dado alas a otros Barças inferiores a éste. Lo que hay que hacer es unir fuerzas en estas dos semanas y cambiar las malas vibraciones que ahora rodean al equipo. Yo, la verdad, no me creo que el Manchester sea invencible. Y con Messi, aún menos."
martes, 8 de abril de 2008
Pronosticos
Quienes pasaran a semis?
Creo que las semifinales van a ser mas sorprendentes de lo que creemos. Ya se le estan bajando las fuerzas al arsenal y creo que el liverpool pasara en este encuentro. La gran sorpresa creo que la dara el fenerbahce, pero siempre la tienen complicada ya que encajaron un gol en casa y el chelsea le bastaria un 1:0 para pasar, sin embargo, creo que la semifinal en esta llave sera liverpool - fenerbahce. Y del otro lado, pues he de decir que el barca si ha tenido suerte en los sorteos y pasara a semifinales, y quien quita, quizas con mucho esfuerzo y garra hasta la final. Del otro lado veo muy dificil que la Roma pueda remontar el 2:0 que encajaron en el olimpico, pero eso es lo bello del futbol, que cada partido es distinto al otro. O sea que de este lado creo que veriamos un barca - manchester. Por lo tanto:
Liverpool - Fenerbahce
Barca - Man U
que piensan ustedes?
Creo que las semifinales van a ser mas sorprendentes de lo que creemos. Ya se le estan bajando las fuerzas al arsenal y creo que el liverpool pasara en este encuentro. La gran sorpresa creo que la dara el fenerbahce, pero siempre la tienen complicada ya que encajaron un gol en casa y el chelsea le bastaria un 1:0 para pasar, sin embargo, creo que la semifinal en esta llave sera liverpool - fenerbahce. Y del otro lado, pues he de decir que el barca si ha tenido suerte en los sorteos y pasara a semifinales, y quien quita, quizas con mucho esfuerzo y garra hasta la final. Del otro lado veo muy dificil que la Roma pueda remontar el 2:0 que encajaron en el olimpico, pero eso es lo bello del futbol, que cada partido es distinto al otro. O sea que de este lado creo que veriamos un barca - manchester. Por lo tanto:
Liverpool - Fenerbahce
Barca - Man U
que piensan ustedes?
miércoles, 2 de abril de 2008
El Siete de España
Comentaba el verano pasado, durante la pretemporada del Real Madrid en Austria, que este era el año del resurgimiento de Raúl, comentario hecho mas por fe que por el uso de la razón o a las estadísticas recientes, sin embargo algo en el semblante del siete en esos primeros días de pretemporada me decía que no era el mismo, que tras ganar la liga pasada había regresado otro, o el de antes, como si el peso del escudo sobre sus hombros hubiese desaparecido, como si por fin hubiese aceptado su papel de líder del vestuario desde la marcha de Hierro, había un halo de convicción y tranquilidad alrededor del jugador.
Llegaron los trofeos de verano y la humillación en la Supercopa a manos del Sevilla, las respuestas a mis comentarios no se hicieron esperar, “Raúl no ha sido el mismo y difícilmente lo vuelva a ser”, en general mas de lo que se ha escuchado los últimos años, que su garra y su entrega no se duda, pero su talento y su olfato…hace mucho que se marcho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)