La siguiente entrada es por el joven Rodrigo Cayarga. Debido a problemas técnicos lo estoy publicando desde mi perfil.
"Asi seria mi BARÇA!!!
Por mucho que lo niegue Txiki, el Barcelona ha llegado al final de un ciclo. No quisieron mirarse en el espejo de los galácticos de Florentino y han terminado como ellos.Dos años en blanco ha llegado la hora de hacer una revolución.
Actual Plantilla
Valdés: debe seguir. No le vendría mal tener más competencia por la portéría.
Pinto: Yo apostaría por un meta que pudiera convertirse en titular en cualquier momento, debe marcharse.Solo llego debido a una lesion la cual ya fue superada por Jorquera.
Jorquera: lo mismo que Pinto, si se quiere apostar por alguien que comprometa la titularidad de Valdés, no puede seguir.
Márquez: Cuesta abajo, el kaiser de michuacan ya a dado lo que a podido por el club, muchas graciasm, buena suerte. No debe seguir.
Puyol: Pese a haber bajado el nivel de otras campañas es uno de los buques insignia y se identifica demasiado con el club como para dejarlo.
Sylvinho: ya esta entrado en sus primaveras, queremos un club joven, con ganas de ganar, no un asilo. Le buscaría una buena salida.
Zambrotta: Pese a que suena en muchas operaciones y no ha sido el de la selección italiana, creo que es un futbolista muy aprovechable. Igual en otro ambiente rendiría mucho más. Apostaría por quedármelo. A Cristiano Ronaldo, ¨el mejor jugador del mundo¨, le hizo una marca impecable.
Thuram: Llegó en el ocaso de su carrera. No puede seguir. Podria quedarse como asistente tecnico o como enlace entre el proximo entrenador y la plantilla, dado que es una persona muy capaz.
Oleguer: Sigo sin entender por qué está en un grande como el Barça.
Abidal: De lo poco que se salva esta campaña, aunque dará más con una situación más tranquila.
Milito: No ha sido el del Zaragoza, pero puede dar mucho más de sí y con verdadera competencia por el puesto seguro que se crece.
Xavi: El director de orquesta es incuestionable.
Edmilson: No ha aportado nada al Barça. Una salida digna.
La oveja negra! Ronaldinho: Buscar una buena oferta y agradecerle sus años buenos. Lástima que tenga que salir por la puerta de atrás, pero la situación es insostenible.
Deco: Es el que detiene el juego del Barça le resta verticalidad al juego. Se debería ir con.En Barcelona ya dio lo que debia de dar, muchas gracias y hasta luego.
Iniesta: Incuestionable. Auque me gusta mas cuando entra de cambio, que cuando juega de titular, es un revulsivo al entrar al medio tiempo.
Touré Yayá: Básico. Es una muralla el marfileño, el medio campo del barça esta seguro con el. Incuestionable.
Etoo: Las lesiones no le han dejado ser el Samuel que todos conocemos. Debe seguir para demostrar la próxima campaña que no ha perdido ni el hambre de títulos ni su acierto de cara al gol. Aunque se nota que a perdido velocidad.
Messi: Incuestionable. La piedra sobre la que descansa el futuro del Barça.
Henry: Una mala compra. llego muy tarde al club, fue un fichaje para tapar elñ escollo de la temporada pasada sin titulos. El problema será buscarle una salida por su elevado coste. Quizas con un poco mas de libertad en el campo pueda ser recuperable.
Gudjohnsen: No molesta, pero tampoco destaca. Dependería del resto de operaciones, pero una salida podría provocar otra llegada que aportara más.
Ezquerro: Debe salir del Barça ya y tener minutos en otro lado.Bojan: El futuro del Barça.
Giovani: Tiene que seguir creciendo en el Barça, aunque a partir de ahora las exigencias van a ser mayores y no le vendría mal foguearse en algún club de Primera un añito.
Rijkaard: Adiós a una etapa que iva camino de ser gloriosa y se ha quedado en brillante en su inicio y calamitosa en su final. No tiene sentido iniciar una renovación con él en el banquillo.
Laporta: dimision.
Txiki: a demostrado un amor incuestionable por el club, pero a cortar los problemas de raiz, deberia marcharse junto con rijkaard, para darle pàso a nuevas caras con nuevas ideas.
Fichajes
Portero: traeria al patojo del Shalke 04 Manuel Neuer, es un portero joven, que le daria a Valdes una verdadera competencia.
Defensas: Tras la salida de Thuram, , Oleguer y Marquez es necesaria la llegada de un defensa central nuevo que este dispuesto a ser suplente, ya que las melenas estan aseguradas la titularidad. La salida de Sylvinho y el posible traspaso de zambrotta dan lugar a la llegada de un lateral izquierdo de renombre y prestigio como lopuede ser Dani Alves, sera un fichaje caro, pero creo que es hora de aflojar el bolsillo.
Medio Campo: Debido a la salida y el bajo rendimiento de Deco, buscaria incluir un mediocantro de contencion pero con un poco de proyeccion ofensiva, un jugador balanceado como lo era Deco a su llegada a Barcelona; Luka Modric (dinamo de Zagreb) es el que llena el perfil de ese jugador ademas su juventud le sentaria bien un añito en el banco observando a los grandes. Otro seria Yohan Gorcouf, pero el milan no esta por la labor de dejarle marcharse. Podriamos pensar tambien en recuperar a uno de los nuetros Cesc Fabregas, que siempre le a tenido amor al club, es una pena que exista tal fuga de estrellas en nuestra cantera.
Delantera: un solo nombre KARIM BENZEMA, es un joven jugador con gran olfoato de gol, un verdadero crack!! seria el fichaje perfecto para apuntalar el ataque con Etoo, aunque deberia de darsele tiempo de juego a jugadores como Bojan, que son el futuro del Barça. Podria apostar tambien por un jugador como el guaje David Villa, un jugador que sabe marcar goles en la liga española, una compra que aseguraria el gol.
Entrenador: Mourinho; por mas reencor y odio que le tengo por todas las penas que nos hizo pasar cuando estaba en el Chelsea, creo que es el mejor candidatopara ocupar el banquillo blaugrana, quizas con guardiola de segundo entrenador.
Presidente: Rossel, fue el verdadero creador del magnifico Barça de Paris, deberia de darsele la oportunidad de demostrar de nuevo que es un gran directivo!
Visca BARÇA!!!!"
viernes, 2 de mayo de 2008
viernes, 18 de abril de 2008
El Barca también es mi favorito
Recientemente dos grandes representantes del madridismo han provocado reacciones encontradas entre la afición blanca al manifestar su favoritismo por el Barca en la actual edición de la Champions League. Claro que no tengo la importancia del capitán Raúl ni del Presidente Calderón, pero este Barca, también es mi favorito. Y no lo digo por razones políticas (“España es la que gana”) ni por hipocresía ni por fanfarronería sino por razones puramente futbolísticas: el Barca es superior.
Mucho se podrá decir de la crisis que el Barca viene arrastrando en los últimos meses, pero con crisis o sin crisis este Barca es mucho más equipo que cualquiera de los tres equipos ingleses que siguen vivos en semifinales por una simple y sencilla razón: el Barca está acostumbrado a jugar a un nivel de presión y de exigencia mucho más alto que los equipos ingleses, porque jugar en la Liga Española así lo demanda todos los fines de semana. Y es que el hecho que los cuatro equipos ingleses participantes llegasen hasta cuartos de final y que de esos cuatro, tres estén en semifinales no significa que la Liga Inglesa sea la mejor del mundo como muchos ilusos creen. Varios periodistas de FOX SPORTS o de ESPN utilizan este argumento para validar la superioridad de la Premiership sobre sus similares europeas pero nada hay más alejado de la realidad. La Liga Inglesa no es superior a la LFP por varias razones que a continuación enumeraré.
1. En la Premiership hay menos movilidad en los puestos superiores de la tabla que en la LFP: Para nadie es un secreto que en los últimos diez años, en Inglaterra son cuatro equipos los que han accedido a puestos de Champions. Con excepción del Newcastle y del descendido Leeds United, en la última década no hemos visto a otros equipos ingleses en Champions. Esto demuestra la poca movilidad en los puestos superiores de la tabla en la Premiership, lo que refleja la menor competitividad existente entre los equipos que la conforman y por ende los claros favoritos, año tras año, para acceder a puestos de Champions y a un virtual campeonato seguirán siendo los dos clásicos: Manchester Utd. y Liverpool (aunque tenga casi dos décadas sin ganar la Premiership) y los dos millonarios londinenses: el Chelsea y el Arsenal. En España el panorama es mucho más amplio con el Valencia, el Depor, Villarreal, Atlético, Zaragoza, Mallorca, Sevilla, Bilbao, Real Sociedad y Osasuna peleando puestos de Champions en la última década. El Barca juega en una liga más competitiva que el Man U. Punto a favor para el Barca.
2. Los resultados son más predecibles en la Premiership que en la LFP: Muy ligado con el numeral anterior encontramos el hecho que los resultados, domingo tras domingo son mucho más difíciles de predecir en la LFP que en la Premiership y esto no es más que un reflejo de la paridad de los equipos. No es irregularidad como algunos ingenuos piensan. Esto es paridad. En la Premiership cuando juega el Manchester Utd. o el Chelsea de visita ante el Portsmouth, el West Ham o el Aston Villa difícilmente le demos alguna posibilidad al equipo local. En cambio en la LFP, resulta complicado predecir un resultado del Barca o del Madrid de visita ante equipos como el Betis, el Atlético, el Bilbao, el Valencia, el Depor (sólo el Madrid tiene casi veinte años de no ganar en Riazor), el Sevilla, el Villarreal o hasta el humilde Getafe que ya ha ganado dos veces en Chamartín en los últimos años. Es decir, que la cantidad de equipos que pueden hacerle pasar un mal trago a los dos grandes en España es mucho mayor que en Inglaterra, lo que refleja la calidad superior de los equipos españoles y de las plantillas que los conforman sobre la de los equipos ingleses. El Barca, domingo a domingo, enfrenta rivales de mucho mayor peso que los que enfrenta el Man U. Punto a favor para el Barca.
3. Los mejores jugadores del mundo están en la LFP y no en la Premiership: A lo anterior hay que agregar que la composición de las plantillas de los equipos españoles es muy superior a la de los equipos ingleses. Hay mucho más calidad técnica y táctica en los equipos españoles (y también en los italianos) que en los ingleses. Hay muchos equipos ingleses que juegan a no perder, incluyendo al Liverpool de Benítez (basta con recordar la llave de octavos de final que enfrentó al Liverpool y al Barca en la pasada edición de Champions donde el Liverpool se conformó con perder en Anfield por 0-1). En España eso es impensable. En España hay que ganar siempre y los grandes equipos como el Barca, además están obligados a golear y gustar porque la gente sabe que los mejores jugadores del mundo están en sus equipos y quieren ver la recompensa por los millones que cobran y por ello no se aplaude a quien roba un balón o lo tira fuera para detener la jugada rival y ni siquiera por perseguir a un rival durante 60 mts. hasta alcanzarlo como en Inglaterra. En España se aplaude al fútbol bonito, al gol imposible y la jugada impensable. ¿Por qué llegaron jugadores como Di Stéfano, Cruyff, Kempes, Maradona, Stoitchkov, Laudrup, Bebeto, Romario, Redondo, Ronaldo, Juninho Paulista, Denilson, Rivaldo, Figo, Zidane, Ronaldinho y demás al fútbol español y no al inglés? ¿Por dinero? Puede ser. Pero los clubes ingleses nunca han sido pobres. La respuesta es sencilla: porque la afición los pide. Los mejores jugadores del mundo siempre han llegado al sur de Europa (España e Italia) porque la grada los reclama. La gente en España desea ver al mejor jugador del mundo con los colores de su club. La afición inglesa, en cambio, es feliz con ver en sus equipos a jugadores como Shearer, Cantona, Fowler, Cole, Heskey, Viduka, Yorke, Solskjaer, Sheringham o Crouch. Todos con mucho compromiso y entrega pero sin la alegría y el talento de los arriba mencionados. De éstos, sólo Shearer y Cantona, hubiesen sido titulares en el Barca o en el Madrid. La plantilla del Barca tiene más calidad en todas sus líneas (con excepción de la portería) que la del Man U. Punto a favor para el Barca.
4. El nivel de exigencia de la afición, directivos y prensa es superior en la LFP que en la Premiership: Los jugadores de los grandes equipos españoles están acostumbrados a la presión y a la crítica constante de la prensa y la afición, especialmente la del Barca que es una de las más duras del mundo. Lo cierto es que en España hay que ganar siempre. En Inglaterra, los entrenadores como Ferguson y Benítez se han podido dar el lujo de tener temporadas que en España se hubiesen considerado desastrosas. A Capello lo despidieron del Madrid porque a la afición y a la directiva no les gustaba el estilo de juego del italiano a pesar de ganar la Liga después de tres años en blanco. Yo todavía recuerdo al Barca de Sir Bobby Robson que ganó la Recopa al PSG con un gol de Ronaldo y que jugaba un fútbol veloz y altamente efectivo. Sin embargo, en el inconsciente colectivo catalán aun estaba muy fresco el recuerdo del “Dream Team” de Cruyff y Sir Bobby no pudo seguir más tiempo en la Ciudad Condal. Del cuerpo técnico de Sir Bobby, sólo José Mourinho siguió trabajando en el Barca. Seguramente fue acá donde Mourinho forjó su carácter netamente ganador. En España (y especialmente en Barcelona y en Madrid se tiene que ganar y gustar a como de lugar). De ahí, que las palabras de "Mou" hacia Wenger, Ferguson o Benítez, por arrogantes que parezcan no dejan de ser ciertas: Mourinho logró casi lo mismo que ellos en mucho menos tiempo y en un equipo con menos peso e historia. En España, difícilmente un entrenador sobrevive en su cargo jugando mal a pesar de ganar (como podría pasarle a Schuster y como le pasó a Capello) y si no gana, seguramente no seguirá. En la Premiership hay mucha más tolerancia hacia el entrenador. Ferguson y Wenger particularmente han tenido temporadas desastrosas. Ferguson tiene más de 20 años en Old Trafford y únicamente ganó una Champions League con más fortuna que buen fútbol, en aquella noche cardíaca ante el Bayern de Matthaeus y Kahn. Tampoco Benítez en cuatro años ha podido darle al Liverpool el ansiado título de Liga. Y Wenger, por enésima vez se ha quedado en la orilla. El nivel de exigencia y la presión de la afición, los directivos y la prensa es menor en la Premiership que en España. Punto a favor para el Barca.
En conclusión, por las razones anteriores, el Barca es mi favorito, aunque yo sea un fanático merengue. Si tuviera que apostar en esta llave ante el Man U lo haría por el Barca. Y en una posible final, también. La Liga Española es más exigente y la plantilla del Barca está acostumbrada al nivel de exigencia propio de una semifinal europea. Además de esto, debe considerarse la superioridad técnica y táctica del Barca. Con excepción de la portería -donde van der Sar supera con creces a Valdés- el Barca de Rijkaard, en todas sus líneas, sobrepasa al Man U de Sir Alex Ferguson. Con Zambrotta en su día y comiéndose la banda como lo hacía en la Juve junto con el Abidal del Lyon y de Les Bleus de Alemania 2006, el desarrollo del juego del Man U por las bandas queda asfixiado y por ende, se aisla a Cristiano Ronaldo y a Nani de la ofensiva. Milito y Puyol son lo suficientemente buenos para detener las entradas de Rooney y de Tévez por el medio. El estado físico de Yayá Touré preocupa; sin embargo, con Deco recuperado (y si llega con el deseo de mostrar su categoría) el Barca tiene casi ganada la batalla en el medio campo. Ni Scholes ni Giggs son lo que fueron. Carrick y Hargreaves no tienen la fluidez ni la creatividad de Iniesta o Xavi. Y finalmente en la delantera, con el brillante Messi recuperado y con las ganas y el talento de Etoo y Bojan a flor de piel, el sufrimiento de Ferdinand, Evra y Brown está garantizado.
Mucho se podrá decir de la crisis que el Barca viene arrastrando en los últimos meses, pero con crisis o sin crisis este Barca es mucho más equipo que cualquiera de los tres equipos ingleses que siguen vivos en semifinales por una simple y sencilla razón: el Barca está acostumbrado a jugar a un nivel de presión y de exigencia mucho más alto que los equipos ingleses, porque jugar en la Liga Española así lo demanda todos los fines de semana. Y es que el hecho que los cuatro equipos ingleses participantes llegasen hasta cuartos de final y que de esos cuatro, tres estén en semifinales no significa que la Liga Inglesa sea la mejor del mundo como muchos ilusos creen. Varios periodistas de FOX SPORTS o de ESPN utilizan este argumento para validar la superioridad de la Premiership sobre sus similares europeas pero nada hay más alejado de la realidad. La Liga Inglesa no es superior a la LFP por varias razones que a continuación enumeraré.
1. En la Premiership hay menos movilidad en los puestos superiores de la tabla que en la LFP: Para nadie es un secreto que en los últimos diez años, en Inglaterra son cuatro equipos los que han accedido a puestos de Champions. Con excepción del Newcastle y del descendido Leeds United, en la última década no hemos visto a otros equipos ingleses en Champions. Esto demuestra la poca movilidad en los puestos superiores de la tabla en la Premiership, lo que refleja la menor competitividad existente entre los equipos que la conforman y por ende los claros favoritos, año tras año, para acceder a puestos de Champions y a un virtual campeonato seguirán siendo los dos clásicos: Manchester Utd. y Liverpool (aunque tenga casi dos décadas sin ganar la Premiership) y los dos millonarios londinenses: el Chelsea y el Arsenal. En España el panorama es mucho más amplio con el Valencia, el Depor, Villarreal, Atlético, Zaragoza, Mallorca, Sevilla, Bilbao, Real Sociedad y Osasuna peleando puestos de Champions en la última década. El Barca juega en una liga más competitiva que el Man U. Punto a favor para el Barca.
2. Los resultados son más predecibles en la Premiership que en la LFP: Muy ligado con el numeral anterior encontramos el hecho que los resultados, domingo tras domingo son mucho más difíciles de predecir en la LFP que en la Premiership y esto no es más que un reflejo de la paridad de los equipos. No es irregularidad como algunos ingenuos piensan. Esto es paridad. En la Premiership cuando juega el Manchester Utd. o el Chelsea de visita ante el Portsmouth, el West Ham o el Aston Villa difícilmente le demos alguna posibilidad al equipo local. En cambio en la LFP, resulta complicado predecir un resultado del Barca o del Madrid de visita ante equipos como el Betis, el Atlético, el Bilbao, el Valencia, el Depor (sólo el Madrid tiene casi veinte años de no ganar en Riazor), el Sevilla, el Villarreal o hasta el humilde Getafe que ya ha ganado dos veces en Chamartín en los últimos años. Es decir, que la cantidad de equipos que pueden hacerle pasar un mal trago a los dos grandes en España es mucho mayor que en Inglaterra, lo que refleja la calidad superior de los equipos españoles y de las plantillas que los conforman sobre la de los equipos ingleses. El Barca, domingo a domingo, enfrenta rivales de mucho mayor peso que los que enfrenta el Man U. Punto a favor para el Barca.
3. Los mejores jugadores del mundo están en la LFP y no en la Premiership: A lo anterior hay que agregar que la composición de las plantillas de los equipos españoles es muy superior a la de los equipos ingleses. Hay mucho más calidad técnica y táctica en los equipos españoles (y también en los italianos) que en los ingleses. Hay muchos equipos ingleses que juegan a no perder, incluyendo al Liverpool de Benítez (basta con recordar la llave de octavos de final que enfrentó al Liverpool y al Barca en la pasada edición de Champions donde el Liverpool se conformó con perder en Anfield por 0-1). En España eso es impensable. En España hay que ganar siempre y los grandes equipos como el Barca, además están obligados a golear y gustar porque la gente sabe que los mejores jugadores del mundo están en sus equipos y quieren ver la recompensa por los millones que cobran y por ello no se aplaude a quien roba un balón o lo tira fuera para detener la jugada rival y ni siquiera por perseguir a un rival durante 60 mts. hasta alcanzarlo como en Inglaterra. En España se aplaude al fútbol bonito, al gol imposible y la jugada impensable. ¿Por qué llegaron jugadores como Di Stéfano, Cruyff, Kempes, Maradona, Stoitchkov, Laudrup, Bebeto, Romario, Redondo, Ronaldo, Juninho Paulista, Denilson, Rivaldo, Figo, Zidane, Ronaldinho y demás al fútbol español y no al inglés? ¿Por dinero? Puede ser. Pero los clubes ingleses nunca han sido pobres. La respuesta es sencilla: porque la afición los pide. Los mejores jugadores del mundo siempre han llegado al sur de Europa (España e Italia) porque la grada los reclama. La gente en España desea ver al mejor jugador del mundo con los colores de su club. La afición inglesa, en cambio, es feliz con ver en sus equipos a jugadores como Shearer, Cantona, Fowler, Cole, Heskey, Viduka, Yorke, Solskjaer, Sheringham o Crouch. Todos con mucho compromiso y entrega pero sin la alegría y el talento de los arriba mencionados. De éstos, sólo Shearer y Cantona, hubiesen sido titulares en el Barca o en el Madrid. La plantilla del Barca tiene más calidad en todas sus líneas (con excepción de la portería) que la del Man U. Punto a favor para el Barca.
4. El nivel de exigencia de la afición, directivos y prensa es superior en la LFP que en la Premiership: Los jugadores de los grandes equipos españoles están acostumbrados a la presión y a la crítica constante de la prensa y la afición, especialmente la del Barca que es una de las más duras del mundo. Lo cierto es que en España hay que ganar siempre. En Inglaterra, los entrenadores como Ferguson y Benítez se han podido dar el lujo de tener temporadas que en España se hubiesen considerado desastrosas. A Capello lo despidieron del Madrid porque a la afición y a la directiva no les gustaba el estilo de juego del italiano a pesar de ganar la Liga después de tres años en blanco. Yo todavía recuerdo al Barca de Sir Bobby Robson que ganó la Recopa al PSG con un gol de Ronaldo y que jugaba un fútbol veloz y altamente efectivo. Sin embargo, en el inconsciente colectivo catalán aun estaba muy fresco el recuerdo del “Dream Team” de Cruyff y Sir Bobby no pudo seguir más tiempo en la Ciudad Condal. Del cuerpo técnico de Sir Bobby, sólo José Mourinho siguió trabajando en el Barca. Seguramente fue acá donde Mourinho forjó su carácter netamente ganador. En España (y especialmente en Barcelona y en Madrid se tiene que ganar y gustar a como de lugar). De ahí, que las palabras de "Mou" hacia Wenger, Ferguson o Benítez, por arrogantes que parezcan no dejan de ser ciertas: Mourinho logró casi lo mismo que ellos en mucho menos tiempo y en un equipo con menos peso e historia. En España, difícilmente un entrenador sobrevive en su cargo jugando mal a pesar de ganar (como podría pasarle a Schuster y como le pasó a Capello) y si no gana, seguramente no seguirá. En la Premiership hay mucha más tolerancia hacia el entrenador. Ferguson y Wenger particularmente han tenido temporadas desastrosas. Ferguson tiene más de 20 años en Old Trafford y únicamente ganó una Champions League con más fortuna que buen fútbol, en aquella noche cardíaca ante el Bayern de Matthaeus y Kahn. Tampoco Benítez en cuatro años ha podido darle al Liverpool el ansiado título de Liga. Y Wenger, por enésima vez se ha quedado en la orilla. El nivel de exigencia y la presión de la afición, los directivos y la prensa es menor en la Premiership que en España. Punto a favor para el Barca.
En conclusión, por las razones anteriores, el Barca es mi favorito, aunque yo sea un fanático merengue. Si tuviera que apostar en esta llave ante el Man U lo haría por el Barca. Y en una posible final, también. La Liga Española es más exigente y la plantilla del Barca está acostumbrada al nivel de exigencia propio de una semifinal europea. Además de esto, debe considerarse la superioridad técnica y táctica del Barca. Con excepción de la portería -donde van der Sar supera con creces a Valdés- el Barca de Rijkaard, en todas sus líneas, sobrepasa al Man U de Sir Alex Ferguson. Con Zambrotta en su día y comiéndose la banda como lo hacía en la Juve junto con el Abidal del Lyon y de Les Bleus de Alemania 2006, el desarrollo del juego del Man U por las bandas queda asfixiado y por ende, se aisla a Cristiano Ronaldo y a Nani de la ofensiva. Milito y Puyol son lo suficientemente buenos para detener las entradas de Rooney y de Tévez por el medio. El estado físico de Yayá Touré preocupa; sin embargo, con Deco recuperado (y si llega con el deseo de mostrar su categoría) el Barca tiene casi ganada la batalla en el medio campo. Ni Scholes ni Giggs son lo que fueron. Carrick y Hargreaves no tienen la fluidez ni la creatividad de Iniesta o Xavi. Y finalmente en la delantera, con el brillante Messi recuperado y con las ganas y el talento de Etoo y Bojan a flor de piel, el sufrimiento de Ferdinand, Evra y Brown está garantizado.
jueves, 17 de abril de 2008
¡Se regalan ligas!
No estoy triste, no estoy emocionado, no estoy enojado. Es un sentimiento raro el que me invade cuando veo un campeonato tan irregular, tan malo, tan aburrido! Cada fin de semana enciendo la tele, o en mi caso la computadora, (gracias a ClaroTV por quitarme el Gol TV de los estados unidos, 100 puntos!) y espero poder ver "90 minutos del deporte MAS HERMOSO DEL MUNDO!" - como diría Luis Omar Tapia - pero en vez de encontrarme con estos 90 minutos hermosos me encuentro con algo inaudito. Me encuentro con 100 minutos de aburrimiento, de frustración, más que nada, de decepción. Al barca le gusta copiar la mediocridad del madrid, y lo que es peor, en varias ocasiones, tratar de superarle en mediocridad! Están a 9 puntos, están a 5 puntos, están a 2 puntos... nos emocionamos, gritamos a los mil aires, 'HAY LIGA, HAY LIGA', pasan quince días, están a 9 puntos... 'SE ESCAPO LA LIGA'. En esto también influyen mis queridos periodistas de diarios como sport o el mundo deportivo. Hablan mucho cuando no hay que hablar. Hay que ser prudente, tanto en el campo y en el equipo, asi como en los medios.Pero el punto aquí es que me da tristeza este campeonato, porque es un campeonato muy parecido al del año pasado, talvez con menos cólera por haber perdido así la liga. Se acerca el final del presente campeonato español y lo afronto con apatía, con poca euforia, con poca pasión que no debería de ser así para el final de una temporada. Pero bueno, así es. No me preocupa el pasillo ni el alirón en el bernabeu. Ya quiero olvidar esta liga, tratar de hacer un buen papel en champions, y afrontar la nueva campaña con una ilusión renovada. Con una plantilla renovada. Con jugadores que tengan la sangre blaugrana. Con jugadores que corran, que presionen, que suden y que peguen. Quiero volver a vivir "90 MINUTOS DEL DEPORTE MAS HERMOSO DEL MUNDO!"
viernes, 11 de abril de 2008
"....Por eso creo que el Geta hoy no ha perdido. Y si alguien cree lo contrario que me lo diga que le cito en este mismo Bar y en esta misma barra dentro de 10 o 20 años y discutimos si tiene más valor esa Copa de hojalata o los sentimientos de casi 40 millones de personas."
- Andres en http://bardeportes.blogspot.com
- Andres en http://bardeportes.blogspot.com
jueves, 10 de abril de 2008
Culés, volquemonos con el Barca!
Contra todo pronostico hemos llegado a semifinales de la máxima competición europea, y aunque muchos piensen diferente, estamos entre la élite europea, entre los cuatro mejores equipos de europa. Es ahorita cuando tenemos que dejar al lado nuestras diferencias de catalanes y no catalanes, nacionalistas, republicanos, anti-franquistas, etc. Es ahora cuando tenemos que demostrar que estamos con el equipo bajo cualquier circunstancia. Ya no mas pañoladas, apoyemos y mostremos que el FCB es un gran equipo y que no tiene nada que temerle al Manchester o a cualquier equipo del mundo. Me gustaría además compartir con ustedes este artículo del excelentísimo periodista Joan Maria Batlle:
"El Manchester no es invencible
"El Manchester no es invencible
Joan Maria Batlle
ENTRE LOS CUATRO MEJORES. Estar en una semifinales de la Champions es algo de lo que sólo cuatro equipos de Europa pueden presumir. El Barça es uno; los otros, el Manchester, el Chelsea y el Liverpool. Dicho de otro modo, el Madrid, el Arsenal, el Inter o el Milan se quedaron en el camino y este año no disfrutarán del mayor manjar que el fútbol continental sirve para sus comensales más elegidos: la lucha por la gran final y, después, por el título más grande de la temporada a nivel de clubs.
Pues bien, ahí está el Barça y lo natural es que el barcelonismo se encuentre feliz. Sin embargo, han pasado tantas cosas esta temporada que se aprecia detrás de la alegría un cierto regusto a desconfianza. La victoria ante el Schalke no fue brillante, es cierto, pero todos tenemos que ser conscientes de lo que hay. Y lo que hay es un Barça que está al cincuenta por ciento de lo que nos gustaría que estuviera y de lo que cabría exigirle que estuviera. Pero ya que no lo está, ayudémosle a sacar el máximo de sus posibilidades actuales. Ya antes del partido de ayer se palpaba en el ambiente un desmedido temor hacia el Schalke. Lo que en otros momentos hubiera sido una fiesta, ayer se afrontaba con el corazón en un puño. Y ahora, la semifinal contra el Manchester se ve como una montaña casi imposible de escalar. Después de ver el Liverpool-Arsenal del martes y constatar que el Manchester, por ser líder de la Premier, se supone que aún es mejor, a todos se nos ha puesto cara de susto. Pero no, ésta no es forma de ponerse camino de Moscú. El Manchester es grande, muy grande, pero el Barça también. Y el día de Sant Jordi el Camp Nou ha de ser una olla a presión que bloquee a los ingleses. La fuerza del barcelonismo no tiene techo. La magia de las grandes noches europeas ya ha dado alas a otros Barças inferiores a éste. Lo que hay que hacer es unir fuerzas en estas dos semanas y cambiar las malas vibraciones que ahora rodean al equipo. Yo, la verdad, no me creo que el Manchester sea invencible. Y con Messi, aún menos."
martes, 8 de abril de 2008
Pronosticos
Quienes pasaran a semis?
Creo que las semifinales van a ser mas sorprendentes de lo que creemos. Ya se le estan bajando las fuerzas al arsenal y creo que el liverpool pasara en este encuentro. La gran sorpresa creo que la dara el fenerbahce, pero siempre la tienen complicada ya que encajaron un gol en casa y el chelsea le bastaria un 1:0 para pasar, sin embargo, creo que la semifinal en esta llave sera liverpool - fenerbahce. Y del otro lado, pues he de decir que el barca si ha tenido suerte en los sorteos y pasara a semifinales, y quien quita, quizas con mucho esfuerzo y garra hasta la final. Del otro lado veo muy dificil que la Roma pueda remontar el 2:0 que encajaron en el olimpico, pero eso es lo bello del futbol, que cada partido es distinto al otro. O sea que de este lado creo que veriamos un barca - manchester. Por lo tanto:
Liverpool - Fenerbahce
Barca - Man U
que piensan ustedes?
Creo que las semifinales van a ser mas sorprendentes de lo que creemos. Ya se le estan bajando las fuerzas al arsenal y creo que el liverpool pasara en este encuentro. La gran sorpresa creo que la dara el fenerbahce, pero siempre la tienen complicada ya que encajaron un gol en casa y el chelsea le bastaria un 1:0 para pasar, sin embargo, creo que la semifinal en esta llave sera liverpool - fenerbahce. Y del otro lado, pues he de decir que el barca si ha tenido suerte en los sorteos y pasara a semifinales, y quien quita, quizas con mucho esfuerzo y garra hasta la final. Del otro lado veo muy dificil que la Roma pueda remontar el 2:0 que encajaron en el olimpico, pero eso es lo bello del futbol, que cada partido es distinto al otro. O sea que de este lado creo que veriamos un barca - manchester. Por lo tanto:
Liverpool - Fenerbahce
Barca - Man U
que piensan ustedes?
miércoles, 2 de abril de 2008
El Siete de España
Comentaba el verano pasado, durante la pretemporada del Real Madrid en Austria, que este era el año del resurgimiento de Raúl, comentario hecho mas por fe que por el uso de la razón o a las estadísticas recientes, sin embargo algo en el semblante del siete en esos primeros días de pretemporada me decía que no era el mismo, que tras ganar la liga pasada había regresado otro, o el de antes, como si el peso del escudo sobre sus hombros hubiese desaparecido, como si por fin hubiese aceptado su papel de líder del vestuario desde la marcha de Hierro, había un halo de convicción y tranquilidad alrededor del jugador.
Llegaron los trofeos de verano y la humillación en la Supercopa a manos del Sevilla, las respuestas a mis comentarios no se hicieron esperar, “Raúl no ha sido el mismo y difícilmente lo vuelva a ser”, en general mas de lo que se ha escuchado los últimos años, que su garra y su entrega no se duda, pero su talento y su olfato…hace mucho que se marcho.
lunes, 31 de marzo de 2008
¿Tú también, Ronaldinho?
Hoy, ante la noticia del "coqueteo" de Ronaldinho y de su agente y hermano, Roberto, con Mijatovic vale la pena recordar el sentir barcelonista y por qué no; el madridista también, ante la marcha de Figo en aquel lejano verano del 2000. Un artículo publicado por el gran escritor catalán y fan culé: Manuel Vázquez Montalbán en el “El País” un 21 de octubre de aquel año titulado “¿Tú también, Figo?” ilustra el pesar azulgrana por la marcha de su ídolo y que incluso podría servir de presagio de lo que vendrá este verano. Disfrútenlo.
“¿Tú también, Figo?”
“Los partidos entre el Barcelona y el Real Madrid llegan como las estaciones y los meridianos, las aduanas y los peajes, el anticiclón de las Azores y las depresiones psicológicas. Otro. Otro más, esta vez marcado por diferencias fundamentales: el Madrid lo preside un pez gordo de la nueva oligarquía económico-financiera globalizadora, y el Barcelona lo dirigen 85 directivos en flor presididos por Joan Gaspart, que ha dejado de ser niño prodigio de Núñez para convertirse en la madre Teresa de Calcuta de la ONG barcelonista. Hubiéramos podido asistir, pues, a un partido diferente, a un posible ensayo de nueva disposición militante coincidente con un nuevo siglo más pausado, en el que no habrá ni revoluciones de octubre ni ocupaciones del pasillo de Danzig, ni siquiera fusilamientos de Mata Hari, ni trasplantes del corazón a cargo del marqués de Villaverde.
Pero no ha sido posible. El sino que marca la conflictiva relación entre el Real Madrid y el Barcelona ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma y se adapta a las nuevas situaciones. Recuerden el caso Di Stéfano, que para los barcelonistas fue un robo perpetrado por la Federación Española de Fútbol y de las JONS, un robo verticalista, franquista, de continuidad de guerra civil, cautivo y desarmado el ejército azulgrana. Casi cincuenta años después, donde estuvo Di Stéfano está Figo, pero han cambiado las características del secuestro, y donde hubo conjura parafascista, sólo ha habido la implacable ley del mercado suavizada por la música de fondo de un bolero que podía ser un fado y ha seducido a Figo: se vive solamente una vez y hay que aprender a querer y a vivir.
Sin necesidad de utilizar a ninguna instancia oficial o paraoficial, Florentino Pérez se sacó el talonario de los domingos y otras fiestas de guardar y el talón se convirtió en un puente aéreo de alfombra mágica que se llevó a Figo y, ante el estupor barcelonista, nos lo cambió de color. No es mi propósito cometer irreverencia alguna, pero ¿se imaginan el efecto que produciría la Virgen de Montserrat de pronto tránsfuga en Madrid y perdida su morenez, blanca, de un blanco sobrenatural, ni siquiera biodegradable? El camino recorrido por Figo lo habían cumplido en el pasado Zamora, Samitier, Tejada, Evaristo, Schuster, Laudrup, pero Figo era tan brillante, tan cumplidor, tan trabajador, tan decisivo a la hora de levantar el orgullo azulgrana, que tenía carnet de catalán y había sido adoptado por un público capaz de convertir en el pasado a Pereda en Perera, y ahora, a Figo en Figa. El resultado de este Barcelona-Real Madrid no determina el futuro de la Liga, pero cualquier barcelonista considera que tiene el valor añadido de vencer al Madrid de Figo, traidor a un enamoramiento colectivo. En cuanto al causante original de esta trágica secuencia, Florentino Pérez es tan listo que ha tirado el talón y escondido la mano, según el más puro estilo de mánager posmoderno, de esos que empiezan comprando mitos a los aborígenes periféricos y acaban de presidentes de la República. De qué República es lo de menos.”
P.S.:
Ahora les pregunto a ustedes, queridos lectores: ¿Donde estuvieron Di Stéfano y Figo estará también Ronaldinho? ¿Es Ronaldinho, hoy en día, tan brillante, tan cumplidor, tan trabajador y tan decisivo como lo era Figo cuando llegó al Bernabéu?
Puede ser que Ronnie nunca llegue a Chamartín. Quizás sólo sea un cuento más de la prensa española, pero vaya si no, el tema invita a la especulación y a la polémica. Como madridista, debo decirlo, no quiero a Ronnie en el Madrid. Ronaldinho pertenece a esa clase de jugadores de los que se disfruta viéndolos jugar, pero no en tu club. Sucede lo mismo que con Riquelme. Pero a mí, como el Barca y el Boca Jrs. me dan lo mismo, que Ronaldinho y Riquelme se queden donde están. Sin embargo, díganme ustedes amigos merengues, si no sería divertido comprar de nuevo un “one way ticket” Barcelona-Madrid vía Iberia o Vueling (da igual) para otro ídolo culé. Como dice Vázquez Montalbán, sería como otra estación o como otro peaje, otro y otro más. Otro ídolo culé que se marcha a 621 km. de distancia para no volver y otra, otra depresión psicológica para la "gent blaugrana".
“¿Tú también, Figo?”
“Los partidos entre el Barcelona y el Real Madrid llegan como las estaciones y los meridianos, las aduanas y los peajes, el anticiclón de las Azores y las depresiones psicológicas. Otro. Otro más, esta vez marcado por diferencias fundamentales: el Madrid lo preside un pez gordo de la nueva oligarquía económico-financiera globalizadora, y el Barcelona lo dirigen 85 directivos en flor presididos por Joan Gaspart, que ha dejado de ser niño prodigio de Núñez para convertirse en la madre Teresa de Calcuta de la ONG barcelonista. Hubiéramos podido asistir, pues, a un partido diferente, a un posible ensayo de nueva disposición militante coincidente con un nuevo siglo más pausado, en el que no habrá ni revoluciones de octubre ni ocupaciones del pasillo de Danzig, ni siquiera fusilamientos de Mata Hari, ni trasplantes del corazón a cargo del marqués de Villaverde.
Pero no ha sido posible. El sino que marca la conflictiva relación entre el Real Madrid y el Barcelona ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma y se adapta a las nuevas situaciones. Recuerden el caso Di Stéfano, que para los barcelonistas fue un robo perpetrado por la Federación Española de Fútbol y de las JONS, un robo verticalista, franquista, de continuidad de guerra civil, cautivo y desarmado el ejército azulgrana. Casi cincuenta años después, donde estuvo Di Stéfano está Figo, pero han cambiado las características del secuestro, y donde hubo conjura parafascista, sólo ha habido la implacable ley del mercado suavizada por la música de fondo de un bolero que podía ser un fado y ha seducido a Figo: se vive solamente una vez y hay que aprender a querer y a vivir.
Sin necesidad de utilizar a ninguna instancia oficial o paraoficial, Florentino Pérez se sacó el talonario de los domingos y otras fiestas de guardar y el talón se convirtió en un puente aéreo de alfombra mágica que se llevó a Figo y, ante el estupor barcelonista, nos lo cambió de color. No es mi propósito cometer irreverencia alguna, pero ¿se imaginan el efecto que produciría la Virgen de Montserrat de pronto tránsfuga en Madrid y perdida su morenez, blanca, de un blanco sobrenatural, ni siquiera biodegradable? El camino recorrido por Figo lo habían cumplido en el pasado Zamora, Samitier, Tejada, Evaristo, Schuster, Laudrup, pero Figo era tan brillante, tan cumplidor, tan trabajador, tan decisivo a la hora de levantar el orgullo azulgrana, que tenía carnet de catalán y había sido adoptado por un público capaz de convertir en el pasado a Pereda en Perera, y ahora, a Figo en Figa. El resultado de este Barcelona-Real Madrid no determina el futuro de la Liga, pero cualquier barcelonista considera que tiene el valor añadido de vencer al Madrid de Figo, traidor a un enamoramiento colectivo. En cuanto al causante original de esta trágica secuencia, Florentino Pérez es tan listo que ha tirado el talón y escondido la mano, según el más puro estilo de mánager posmoderno, de esos que empiezan comprando mitos a los aborígenes periféricos y acaban de presidentes de la República. De qué República es lo de menos.”
P.S.:
Ahora les pregunto a ustedes, queridos lectores: ¿Donde estuvieron Di Stéfano y Figo estará también Ronaldinho? ¿Es Ronaldinho, hoy en día, tan brillante, tan cumplidor, tan trabajador y tan decisivo como lo era Figo cuando llegó al Bernabéu?
Puede ser que Ronnie nunca llegue a Chamartín. Quizás sólo sea un cuento más de la prensa española, pero vaya si no, el tema invita a la especulación y a la polémica. Como madridista, debo decirlo, no quiero a Ronnie en el Madrid. Ronaldinho pertenece a esa clase de jugadores de los que se disfruta viéndolos jugar, pero no en tu club. Sucede lo mismo que con Riquelme. Pero a mí, como el Barca y el Boca Jrs. me dan lo mismo, que Ronaldinho y Riquelme se queden donde están. Sin embargo, díganme ustedes amigos merengues, si no sería divertido comprar de nuevo un “one way ticket” Barcelona-Madrid vía Iberia o Vueling (da igual) para otro ídolo culé. Como dice Vázquez Montalbán, sería como otra estación o como otro peaje, otro y otro más. Otro ídolo culé que se marcha a 621 km. de distancia para no volver y otra, otra depresión psicológica para la "gent blaugrana".
Galacticismo Agudo
El dia esta nublado, pinta como lluvia... Desde el sabado al medio dia nada parece marchar muy bien por can barca. Estamos llegando al fin de una cronica de una muerte anunciada. Amigos cules y madridistas, beticos y periquitos, colchoneros y demas, me van a disculpar por el poco enfasis que le voy a poner en este momento a mi redaccion, mi sintaxis, gramatica u ortografia. Solo quiero hechar todas las ideas al aire y ver que piensan ustedes de alguna de estas.
Como dijo el amigo madridista hace ya unos articulos antes, Monaco 2006 marco el comienzo del debacle blaugrana. Yo creo que ha esto debemos sumarle una de las bajas mas sensitivas que es la de Henk Ten Cate, que era la mano derecha de Rijkaard en la direccion del barca, y el que ademas hacia todo el trabajo tactico con el equipo. Desde que el se fue, el equipo empezo a bajar el ritmo, empeoro la tactica, perdieron actitud y demas. Sumada a esta gran perdida en el club, se le suma la de Sandro Rosell. El ex-vicepresidente y ademas encargado de fichajes, que en su dia trajo a Ronaldinho, cuando aun tenia hambre de titulos, luego a un luchadoraso y jugadoraso como lo era Larsson, y como no, la columna vertebral del barca 2 veces campeon de liga y 1 champions, Andersson Luis de Souza, Deco. El gran deco... el que pegaba, corria, pasaba. Dejaba todo en la cancha, recuperaba... en fin, hacia todo el trabajo sucio para que ronaldinho, eto'o y compañia pudieran hacer de las suyas y llevar al barca a la maxima gloria. Luego hubo trifulcas con el Señor Laporta, ya cada uno sabra por que sera. Bueno, y ahora mencionado, el gran presindente y artifice del milagro deportivo que es el barca... el señor Laporta. Odio que mezclen la politica y el futbol. Odio que se piense que solo los catalanes sean considerados fanaticos del FCB. Soy guatemalteco, ni siquiera español, ni cerca... y estoy 100% seguro que siento mas los colores y la pasión del barca, que la mayoria de catalanes. Es una sinverguenzada que no se cante el himno español, o que incluso se boicotee por parte de uno de los equipos alevines del barca, que estoy seguro, no fue planeado por estos chicos, mas bien, que fue una orden proveniente nada mas y nada menos que de la 'elite' del barca.
A todos estos problemas, se suman los egos en el vestuario. Rijkaard ya no puede controlar a sus jugadores. Ronaldinho se borra de las listas sin siquiera estar lesionado. Que falta de respeto la que esta teniendo el Ga(u)cho hacia la institucion, al equipo, a los compañeros y a la afición. Y que pasa con la directiva?? Como puede ser que teniendo el reporte médico en las manos, y no solo eso, que haya sido publicado, y que se sepa que ronaldinho no tiene ningun problema fisico, como entonces pueden hacerse los de la vista gorda y no sancionar a ronaldinho, y no solo eso, si no que dejarlo influenciar negativamente el vestuario como lo esta haciendo con deco y con giovani dos santos. Este chaval ya esta aprendiendo las artimañas del brasileño, y mejor buscarle una salida. Bueno y por supuesto otro de los egos enormes... el de Henry. La gran promesa de este proyecto... la solución a nuestros problemas. Lo siento, pero hoy por hoy la poca solución que estamos teniendo viene de parte de la cantera, con jugadores como xavi, iniesta y bojan, que estan dejando todo en la cancha. Los 4 goles de xavi en el ocaso de los partidos que nos hicieron ganar 3 puntos mas de una vez, y que nos mantienen todavia en puestos de repechaje de champions. Y gracias a Dios que cuando no podemos confiar en Henry, aunquesea tenemos a bojan, que lleva mas goles que el frances, y con mucho menos minutos disputados.
Yo creo que el cambio de ciclo ya venia desde la temporada pasada, donde el barca de las 6 copas, se convirtio en el Ridiculé de 1 supercopa española. Hay que reaccionar, y hay que reaccionar ya. El cambio de ciclo es irreversible y tiene que comenzar ya; no en un mes, no en dos, no cuando termine la temporada, no cuando se pierdan los cuartos contra el schalke o con suerte las semis contra el manchester. Tiene que comenzar ya! Lo pido yo un culé de corazón, con sangre blaugrana, y no solo yo, lo piden todos los culés del mundo. Y si alguien piensa que los culés no sabemos que queremos, y que cada semana cambiamos de opinion pues no señores, todos sabemos que estamos mal desde que se perdió la supercopa europea y el mundial de clubes. Cambio de ciclo, muchas bajas, y muchas altas. Chavales con caracter y con hambre de titulos! Esa es la senda que tenemos que recuperar, o si no creo que se vendran otros 6 años de sequía.
Como dijo el amigo madridista hace ya unos articulos antes, Monaco 2006 marco el comienzo del debacle blaugrana. Yo creo que ha esto debemos sumarle una de las bajas mas sensitivas que es la de Henk Ten Cate, que era la mano derecha de Rijkaard en la direccion del barca, y el que ademas hacia todo el trabajo tactico con el equipo. Desde que el se fue, el equipo empezo a bajar el ritmo, empeoro la tactica, perdieron actitud y demas. Sumada a esta gran perdida en el club, se le suma la de Sandro Rosell. El ex-vicepresidente y ademas encargado de fichajes, que en su dia trajo a Ronaldinho, cuando aun tenia hambre de titulos, luego a un luchadoraso y jugadoraso como lo era Larsson, y como no, la columna vertebral del barca 2 veces campeon de liga y 1 champions, Andersson Luis de Souza, Deco. El gran deco... el que pegaba, corria, pasaba. Dejaba todo en la cancha, recuperaba... en fin, hacia todo el trabajo sucio para que ronaldinho, eto'o y compañia pudieran hacer de las suyas y llevar al barca a la maxima gloria. Luego hubo trifulcas con el Señor Laporta, ya cada uno sabra por que sera. Bueno, y ahora mencionado, el gran presindente y artifice del milagro deportivo que es el barca... el señor Laporta. Odio que mezclen la politica y el futbol. Odio que se piense que solo los catalanes sean considerados fanaticos del FCB. Soy guatemalteco, ni siquiera español, ni cerca... y estoy 100% seguro que siento mas los colores y la pasión del barca, que la mayoria de catalanes. Es una sinverguenzada que no se cante el himno español, o que incluso se boicotee por parte de uno de los equipos alevines del barca, que estoy seguro, no fue planeado por estos chicos, mas bien, que fue una orden proveniente nada mas y nada menos que de la 'elite' del barca.
A todos estos problemas, se suman los egos en el vestuario. Rijkaard ya no puede controlar a sus jugadores. Ronaldinho se borra de las listas sin siquiera estar lesionado. Que falta de respeto la que esta teniendo el Ga(u)cho hacia la institucion, al equipo, a los compañeros y a la afición. Y que pasa con la directiva?? Como puede ser que teniendo el reporte médico en las manos, y no solo eso, que haya sido publicado, y que se sepa que ronaldinho no tiene ningun problema fisico, como entonces pueden hacerse los de la vista gorda y no sancionar a ronaldinho, y no solo eso, si no que dejarlo influenciar negativamente el vestuario como lo esta haciendo con deco y con giovani dos santos. Este chaval ya esta aprendiendo las artimañas del brasileño, y mejor buscarle una salida. Bueno y por supuesto otro de los egos enormes... el de Henry. La gran promesa de este proyecto... la solución a nuestros problemas. Lo siento, pero hoy por hoy la poca solución que estamos teniendo viene de parte de la cantera, con jugadores como xavi, iniesta y bojan, que estan dejando todo en la cancha. Los 4 goles de xavi en el ocaso de los partidos que nos hicieron ganar 3 puntos mas de una vez, y que nos mantienen todavia en puestos de repechaje de champions. Y gracias a Dios que cuando no podemos confiar en Henry, aunquesea tenemos a bojan, que lleva mas goles que el frances, y con mucho menos minutos disputados.
Yo creo que el cambio de ciclo ya venia desde la temporada pasada, donde el barca de las 6 copas, se convirtio en el Ridiculé de 1 supercopa española. Hay que reaccionar, y hay que reaccionar ya. El cambio de ciclo es irreversible y tiene que comenzar ya; no en un mes, no en dos, no cuando termine la temporada, no cuando se pierdan los cuartos contra el schalke o con suerte las semis contra el manchester. Tiene que comenzar ya! Lo pido yo un culé de corazón, con sangre blaugrana, y no solo yo, lo piden todos los culés del mundo. Y si alguien piensa que los culés no sabemos que queremos, y que cada semana cambiamos de opinion pues no señores, todos sabemos que estamos mal desde que se perdió la supercopa europea y el mundial de clubes. Cambio de ciclo, muchas bajas, y muchas altas. Chavales con caracter y con hambre de titulos! Esa es la senda que tenemos que recuperar, o si no creo que se vendran otros 6 años de sequía.
domingo, 30 de marzo de 2008
¿Jugadores fantásticos o fanfarrones? Da lo mismo...
Según el Diccionario de la Real Academia Española:
Fantástico: 1. adj. Quimérico, fingido, que no tiene realidad y consiste solo en la imaginación.
Fanfarrón: 1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente.
¿Fantástico o fanfarrón? Da lo mismo...
Fantástico: 1. adj. Quimérico, fingido, que no tiene realidad y consiste solo en la imaginación.
Fanfarrón: 1. adj. Que se precia y hace alarde de lo que no es, y en particular de valiente.
¿Fantástico o fanfarrón? Da lo mismo...
sábado, 29 de marzo de 2008
Himno del centenario del Betis
Sueño verdiblanco un corazón la
sangre de mis venas teñida de tu color
alegría de mis penas la cura de mi dolor
Es pasión es sufrimiento ilusión la
emoción cada domingo de animar con mi
afición gritando todos juntos Real Betis
campeón Y cien años que cumplimos ya
de historia 1907 para el Betis año de
gloria que tiempo y alegría en que no
olvido orgullo verdiblanco el que yo nunca me
perdido. Y en la grada viva el Betis
gritaré luchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón. Un millón de historias que
contar cada jornada una batalla que es la guerra y
que es ganar tú das a todos lo que puedas y
esta noche triunfarás. Una bufanda , una
bandera , un sentimiento orgullo de tu escudo
Betis yo te llevo dentro. Este centenario es el
principio sendero de esperanza verde y blanca de
mi equipo.
En la grada viva el Betis
gritaré lunchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón. En la grada viva el Betis
gritaré luchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón.
sangre de mis venas teñida de tu color
alegría de mis penas la cura de mi dolor
Es pasión es sufrimiento ilusión la
emoción cada domingo de animar con mi
afición gritando todos juntos Real Betis
campeón Y cien años que cumplimos ya
de historia 1907 para el Betis año de
gloria que tiempo y alegría en que no
olvido orgullo verdiblanco el que yo nunca me
perdido. Y en la grada viva el Betis
gritaré luchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón. Un millón de historias que
contar cada jornada una batalla que es la guerra y
que es ganar tú das a todos lo que puedas y
esta noche triunfarás. Una bufanda , una
bandera , un sentimiento orgullo de tu escudo
Betis yo te llevo dentro. Este centenario es el
principio sendero de esperanza verde y blanca de
mi equipo.
En la grada viva el Betis
gritaré lunchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón. En la grada viva el Betis
gritaré luchando por mi equipo yo me
dejaré la piel esta noche quebraremos
nuestra voz perderemos la garganta esto si es una
afición. No perdemos la esperanza hasta el
final y hasta el último segundo no paramos
de cantar soy del Betis tengo verde el
corazón yo blanca tengo el alma vamos Betis
campeón.
martes, 18 de marzo de 2008
Mónaco 2006: El principio del fin
Finalizaba la temporada 2005-2006 con el FC Barcelona ganando su segunda Liga consecutiva y levantando la Copa de Campeones de Europa en el Stade de France de París, luego de derrotar al Arsenal de Wenger, Henry, Pirés y compañía.
Para el Barca significaba haber alcanzado el máximo esplendor del proyecto Rijkaard que había iniciado en la temporada 2003-2004 y que en la 2004-2005 puso fin a una larga sequía de títulos que venía desde el siglo XX, la temporada 1998-1999 para ser exactos, cuando el "orange Barca" de Van Gaal ganaba la última Liga.
Era por esta época, cuando se respiraba en la Ciudad Condal un clima de éxtasis que no se sentía desde la época del "Dream Team" de Cruyff. Más o menos, doce años atrás. Se ganaba la segunda Champions League de la historia del club y se superaba nuevamente en la Liga al Real Madrid de "los galácticos". Se dijo en varios medios de comunicación catalanes que si aquel equipo merengue era el de "los galácticos", ese Barca era el de "los cósmicos". La prensa y su "marketing" no nos interesan. Lo cierto es que ese Barca practicaba un fútbol exquisito con unas impresionantes triangulaciones en los bordes del área que robaban el aliento hasta a los fanáticos rivales. Era un Barca valiente, corajudo y además talentoso y ganador. Pero hoy en el Nou Camp queda muy poco de aquel triunfalismo de hace menos de dos años.
Inicia la temporada 2006-2007 y Laporta anunciaba a los cuatro vientos que ese Barca no era cualquier Barca y que tampoco era el Barca valiente, corajudo y además talentoso y ganador de las dos temporadas anteriores sino que era el "Barca de las 6 copas". ¿Golpe a la soberbia? ¿Lección de humildad? Vaya usted a saber querido lector, pero desde el inicio de esa temporada presenciamos cómo, torneo a torneo, juego tras juego, el "Barca de las 6 copas" se iba transformando en el de las 5 copas... en el de las 4 copas... en el de las 3 copas... y así sucesivamente hasta quedarse con las manos vacías cediendo el liderato de Liga al Madrid en las últimas jornadas, en una memorable remontada en la que los de Capello prácticamente les "sacaron del bolsillo" la Liga a los de Rijkaard. A pesar de ello, a Laporta no le bastó la lección y se trajo de Londres a Thierry Henry, para añadir un "ego" más a la plantilla azulgrana y convertirlo en el "Barca de los 4 fantásticos".
Nunca sabremos a ciencia cierta qué es lo que ha ocurrido en el vestuario del Barca desde el inicio de la temporada 2006-2007. No sabremos si ha sido un lamentable "choque de egos" o las, cada vez más comunes, rencillas entre los jugadores "de fuera" y los jugadores "de casa" (que ya se ha dado en otros clubes) o la tolerancia de Rijkaard a la indisciplina en el seno de su plantilla. Sea lo que sea, creo que desde aquel triste partido de Mónaco en el que el Sevilla de Juande Ramos le ganó la Supercopa de Europa, el Barca del doblete liguero y del heróico triunfo de París no volvió a ser el mismo. Se dijo en aquel entonces que los jugadores estaban más preocupados por la celebración posterior a la noche de gala de la UEFA que del partido en el Stade Louis II. Cierto o no, desde ese entonces ni Ronaldinho ni Deco jugaron al mismo nivel y los rumores sobre la partida del "10" azulgrana al Chelsea o al Milán son cada vez más comunes así como también se ha especulado muchísimo sobre la "mala vibra" entre Etoo y varios miembros de la plantilla incluyendo al capitán Puyol o sobre la complacencia de Rijkaard con algunos jugadores, además de la trágica confirmación de Edmilson sobre la existencia de "ovejas negras" en el vestuario. Todo esto ha llegado a las portadas de prensa y eso, nunca será bueno para un club y mucho menos para el trabajo de un DT con su plantilla.
Ya es un secreto a gritos, diría yo, que hay muchas cosas que no van bien en este Barca. Mejor dicho, que vienen muy mal y desde hace mucho tiempo. Y a pesar de todo, el Barca sigue vivo este año en las tres competiciones. En la Copa la situación es complicada frente a un siempre peligroso Valencia. En la Champions League, debo decirlo, la suerte se alió al club azulgrana y le tocará enfrentar al rival más accesible de los 7 posibles. Estoy seguro que el Barca superará los 1/4's de final, pero el escenario será muy diferente en semifinales, sobre todo si se enfrentan al Man U de Ferguson (teniendo en cuenta que los catalanes llevan casi 2 años sin derrotar a uno de los "grandes" en Europa y en España). Finalmente en la Liga, el escenario es aun más complicado para los culés; que ahora, además de sostener la presión de su afición para dar alcance a los de Schuster deberán aguantar el empuje del sorprendente Villarreal del "Ingeniero" Pellegrini que se ha colocado tan solo a dos puntos del club catalán.
En conclusión, creo que el Barca logrará al menos un título. Eso sí, la afición azulgrana va a exigir que ciertas cabezas se corten al final de la temporada. Esa exigencia podrá ser mayor o menor en la medida de la importancia del título que se logre. De las tres competiciones, la Copa del Rey es la que -por el momento- pinta como la más accesible. Claro está que no se puede descartar lo que pueda alcanzar en Champions o en Liga, pero el panorama se ve mucho más complicado. Si se gana la Copa, igualmente se marchará Rijkaard junto a varios jugadores como Thuram, Zambrotta, Deco, Márquez, Sylvinho, Edmilson, Oleguer, Ezquerro, Jorquera, Giovani y muy probablemente, Ronaldinho y Henry. Si se logra la Liga o la Champions, Rijkaard permanecerá en el cargo un año más junto a varios de los anteriores. Lo cierto es que el ciclo que inició en el 2003 ya ha llegado a su fin. Y no será al final de esta temporada. Terminó cuando recién empezaba a brillar en aquella fatídica noche de Mónaco.
Para el Barca significaba haber alcanzado el máximo esplendor del proyecto Rijkaard que había iniciado en la temporada 2003-2004 y que en la 2004-2005 puso fin a una larga sequía de títulos que venía desde el siglo XX, la temporada 1998-1999 para ser exactos, cuando el "orange Barca" de Van Gaal ganaba la última Liga.
Era por esta época, cuando se respiraba en la Ciudad Condal un clima de éxtasis que no se sentía desde la época del "Dream Team" de Cruyff. Más o menos, doce años atrás. Se ganaba la segunda Champions League de la historia del club y se superaba nuevamente en la Liga al Real Madrid de "los galácticos". Se dijo en varios medios de comunicación catalanes que si aquel equipo merengue era el de "los galácticos", ese Barca era el de "los cósmicos". La prensa y su "marketing" no nos interesan. Lo cierto es que ese Barca practicaba un fútbol exquisito con unas impresionantes triangulaciones en los bordes del área que robaban el aliento hasta a los fanáticos rivales. Era un Barca valiente, corajudo y además talentoso y ganador. Pero hoy en el Nou Camp queda muy poco de aquel triunfalismo de hace menos de dos años.
Inicia la temporada 2006-2007 y Laporta anunciaba a los cuatro vientos que ese Barca no era cualquier Barca y que tampoco era el Barca valiente, corajudo y además talentoso y ganador de las dos temporadas anteriores sino que era el "Barca de las 6 copas". ¿Golpe a la soberbia? ¿Lección de humildad? Vaya usted a saber querido lector, pero desde el inicio de esa temporada presenciamos cómo, torneo a torneo, juego tras juego, el "Barca de las 6 copas" se iba transformando en el de las 5 copas... en el de las 4 copas... en el de las 3 copas... y así sucesivamente hasta quedarse con las manos vacías cediendo el liderato de Liga al Madrid en las últimas jornadas, en una memorable remontada en la que los de Capello prácticamente les "sacaron del bolsillo" la Liga a los de Rijkaard. A pesar de ello, a Laporta no le bastó la lección y se trajo de Londres a Thierry Henry, para añadir un "ego" más a la plantilla azulgrana y convertirlo en el "Barca de los 4 fantásticos".
Nunca sabremos a ciencia cierta qué es lo que ha ocurrido en el vestuario del Barca desde el inicio de la temporada 2006-2007. No sabremos si ha sido un lamentable "choque de egos" o las, cada vez más comunes, rencillas entre los jugadores "de fuera" y los jugadores "de casa" (que ya se ha dado en otros clubes) o la tolerancia de Rijkaard a la indisciplina en el seno de su plantilla. Sea lo que sea, creo que desde aquel triste partido de Mónaco en el que el Sevilla de Juande Ramos le ganó la Supercopa de Europa, el Barca del doblete liguero y del heróico triunfo de París no volvió a ser el mismo. Se dijo en aquel entonces que los jugadores estaban más preocupados por la celebración posterior a la noche de gala de la UEFA que del partido en el Stade Louis II. Cierto o no, desde ese entonces ni Ronaldinho ni Deco jugaron al mismo nivel y los rumores sobre la partida del "10" azulgrana al Chelsea o al Milán son cada vez más comunes así como también se ha especulado muchísimo sobre la "mala vibra" entre Etoo y varios miembros de la plantilla incluyendo al capitán Puyol o sobre la complacencia de Rijkaard con algunos jugadores, además de la trágica confirmación de Edmilson sobre la existencia de "ovejas negras" en el vestuario. Todo esto ha llegado a las portadas de prensa y eso, nunca será bueno para un club y mucho menos para el trabajo de un DT con su plantilla.
Ya es un secreto a gritos, diría yo, que hay muchas cosas que no van bien en este Barca. Mejor dicho, que vienen muy mal y desde hace mucho tiempo. Y a pesar de todo, el Barca sigue vivo este año en las tres competiciones. En la Copa la situación es complicada frente a un siempre peligroso Valencia. En la Champions League, debo decirlo, la suerte se alió al club azulgrana y le tocará enfrentar al rival más accesible de los 7 posibles. Estoy seguro que el Barca superará los 1/4's de final, pero el escenario será muy diferente en semifinales, sobre todo si se enfrentan al Man U de Ferguson (teniendo en cuenta que los catalanes llevan casi 2 años sin derrotar a uno de los "grandes" en Europa y en España). Finalmente en la Liga, el escenario es aun más complicado para los culés; que ahora, además de sostener la presión de su afición para dar alcance a los de Schuster deberán aguantar el empuje del sorprendente Villarreal del "Ingeniero" Pellegrini que se ha colocado tan solo a dos puntos del club catalán.
En conclusión, creo que el Barca logrará al menos un título. Eso sí, la afición azulgrana va a exigir que ciertas cabezas se corten al final de la temporada. Esa exigencia podrá ser mayor o menor en la medida de la importancia del título que se logre. De las tres competiciones, la Copa del Rey es la que -por el momento- pinta como la más accesible. Claro está que no se puede descartar lo que pueda alcanzar en Champions o en Liga, pero el panorama se ve mucho más complicado. Si se gana la Copa, igualmente se marchará Rijkaard junto a varios jugadores como Thuram, Zambrotta, Deco, Márquez, Sylvinho, Edmilson, Oleguer, Ezquerro, Jorquera, Giovani y muy probablemente, Ronaldinho y Henry. Si se logra la Liga o la Champions, Rijkaard permanecerá en el cargo un año más junto a varios de los anteriores. Lo cierto es que el ciclo que inició en el 2003 ya ha llegado a su fin. Y no será al final de esta temporada. Terminó cuando recién empezaba a brillar en aquella fatídica noche de Mónaco.
lunes, 10 de marzo de 2008
Que te mejores, Messi!
Para picar un poquito los animos hoy que es lunes y se habla poquito de futbol.
¿Donde estan todos los cules que me hicieron llegar mensajitos a mi celular el dia martes por la tarde? De repente el miercoles en la tarde todos los cules se convirtieron en Italianos... Bueno, yo tambien fui Italiano, pero solo por un dia, para una final de champions que jugo (y gano por goleada) el Milan en el estadio Olimpico de Atenas, hara hace unos 14 años mas o menos. Pero para que no digan que los madridistas nos remitimos al pasado cada vez que pierde el Madrid (9 copas de Europa, etc.) sigamos discutiendo temas de actualidad. En el blog anterior se hablaba del jugador mas determinante de la liga, yo coloco muy en alto a Lionel Messi. Confieso que no miro mucho los partidos del Barca porque no me gusta como juega (aunque me mato de la risa ver como tiembla la tierra cuando la pelotita se acerca a Valdez), pero si trato de ver cuando juega Messi, ya que noto que cuando no juega Messi, el Barcelona pierde, cosa que no pasa con otros equipos (e.j. el Espanyol, que gano sin su capitan Tamudo, pero perdio sin el la ultima jornada). Que Ronaldinho tenga un mal dia ya a ninguno le sorprende (quien lo hubiera dicho), y que Valdez tenga una mala tarde nunca le sorprendio a nadie. Pero a Messi nunca lo he visto jugar mal, ni a medio motor, ni a 3/4, ni nada. Me remonto a los ultimos dos clasicos en el Camp Nou: 1.)Messi en forma, 3 goles que empañaron el gran partido del Madrid y que maquillaron un partido con pinta del principio de la debacle Cule. 2.) No juega Messi, 0 - 1 para el Madrid. Y ahora, que el Barca empezo a sentir que remontaba la liga, otra vez, fuera Messi, fuera Barca. Cierto es que siguen vivos en la Champions (que gran gesta ganarle al Celtic!), pero la actitud derrotista de mis amigos bloggeros se ve patente en que este fin de semana no gastaron dinero en llenarme mi buzon de mensajes, y que crueles son con su equipo al sustituir sus fotos de Robinhos cabizbajos por imagenes de Iniestas en el suelo. Amigos; Ni el Barca era tan bueno el miercoles, ni tan malo el fin de semana. La culpa se la hecho yo completamente a los jugadores. Que daria yo por ganar 4 millones al año por correr 2 horas al dia! Obviamente que si a mi en mi chance me dan 4 millones, trabajo 2 o 3 años a tope, y me voy de farra el resto de mi vida. Lo mismo que hacen Dinho y cia. Una persona que no corre 90 minutos a tope, ganando lo que gana, y sabiendo lo jodidos que pasamos el resto de la semana todos los que no tenemos su suerte, no merece ganar, ni jugar bien, ni la Champions ni el Gamper ni el la p)$@ que los pario. Por eso, mis amigos, exijo: Que te mejores, Messi!
¿Donde estan todos los cules que me hicieron llegar mensajitos a mi celular el dia martes por la tarde? De repente el miercoles en la tarde todos los cules se convirtieron en Italianos... Bueno, yo tambien fui Italiano, pero solo por un dia, para una final de champions que jugo (y gano por goleada) el Milan en el estadio Olimpico de Atenas, hara hace unos 14 años mas o menos. Pero para que no digan que los madridistas nos remitimos al pasado cada vez que pierde el Madrid (9 copas de Europa, etc.) sigamos discutiendo temas de actualidad. En el blog anterior se hablaba del jugador mas determinante de la liga, yo coloco muy en alto a Lionel Messi. Confieso que no miro mucho los partidos del Barca porque no me gusta como juega (aunque me mato de la risa ver como tiembla la tierra cuando la pelotita se acerca a Valdez), pero si trato de ver cuando juega Messi, ya que noto que cuando no juega Messi, el Barcelona pierde, cosa que no pasa con otros equipos (e.j. el Espanyol, que gano sin su capitan Tamudo, pero perdio sin el la ultima jornada). Que Ronaldinho tenga un mal dia ya a ninguno le sorprende (quien lo hubiera dicho), y que Valdez tenga una mala tarde nunca le sorprendio a nadie. Pero a Messi nunca lo he visto jugar mal, ni a medio motor, ni a 3/4, ni nada. Me remonto a los ultimos dos clasicos en el Camp Nou: 1.)Messi en forma, 3 goles que empañaron el gran partido del Madrid y que maquillaron un partido con pinta del principio de la debacle Cule. 2.) No juega Messi, 0 - 1 para el Madrid. Y ahora, que el Barca empezo a sentir que remontaba la liga, otra vez, fuera Messi, fuera Barca. Cierto es que siguen vivos en la Champions (que gran gesta ganarle al Celtic!), pero la actitud derrotista de mis amigos bloggeros se ve patente en que este fin de semana no gastaron dinero en llenarme mi buzon de mensajes, y que crueles son con su equipo al sustituir sus fotos de Robinhos cabizbajos por imagenes de Iniestas en el suelo. Amigos; Ni el Barca era tan bueno el miercoles, ni tan malo el fin de semana. La culpa se la hecho yo completamente a los jugadores. Que daria yo por ganar 4 millones al año por correr 2 horas al dia! Obviamente que si a mi en mi chance me dan 4 millones, trabajo 2 o 3 años a tope, y me voy de farra el resto de mi vida. Lo mismo que hacen Dinho y cia. Una persona que no corre 90 minutos a tope, ganando lo que gana, y sabiendo lo jodidos que pasamos el resto de la semana todos los que no tenemos su suerte, no merece ganar, ni jugar bien, ni la Champions ni el Gamper ni el la p)$@ que los pario. Por eso, mis amigos, exijo: Que te mejores, Messi!
sábado, 1 de marzo de 2008
Robinho: el jugador más determinante de la Liga Española
Hace unos días -para ser más preciso el día del juego entre la Roma y el Madrid por los octavos de final de Champions League- platicaba con un querido amigo y fan madridista sobre la relevancia que cobra la presencia de un jugador como Robinho cuando se enfrenta a equipos con un sólido marcaje en medio campo y con una línea defensiva férrea y estricta como la de la Roma. Y es que en ese tipo de partidos, cuando los atacantes y los creadores de juego no se encuentran entre sí y se cuenta con tan poco espacio entre las líneas defensiva y de contención del rival se requiere de un jugador que sea capaz de resquebrajar el bloque defensivo a través de un dribbling sorpresivo o un pique escurridizo que deje atrás a dos o tres rivales. Otra opción, igualmente válida, es la tarjeta amarilla que necesariamente el árbitro se ve obligado a mostrar a los rivales cuando no encuentran otra forma de detener a un jugador de este tipo que no sea a través del recurso de la patada o del agarrón.
Con otro apreciado amigo y fan del FC Barcelona, discutíamos sobre las causas del bajón futbolístico del Madrid en las últimas semanas y yo argumentaba que se debía en gran medida a la ausencia de Robinho. Claro está, mi amigo catalán no otorgó mayor validez a mi apreciación. Le hice ver que era difícil comprender cómo un equipo que mantenga la posesión del balón con tanta superioridad sobre sus rivales y cuya línea defensiva ha mejorado considerablemente en comparación con las últimas 7 u 8 temporadas se vea inmerso en una repentina crisis de resultados en donde pierde solamente por un gol de diferencia. El bajo rendimiento que ha mostrado Van Nistelrooy desde la desafortunada gastroenteritis y la persistente molestia en su tobillo han hecho descender la cuota goleadora del Madrid en las últimas semanas (con excepción de la goleada al Valladolid). Sin embargo, esta temporada los números goleadores del Madrid encuentran en Raúl un aporte notable y también en Robinho. Entonces significa esto que la ausencia de Robinho adquiere una especial importancia cuando se pasa a tener en cuenta no sólo sus goles sino sus asistencias y aun más, su capacidad de alterar la estrucutura de un bloque defensivo con una gambeta, un cambio de ritmo o “montando la bicicleta” en las bandas del campo rival.
Realmente esperaba ansioso el retorno de Robinho a las canchas de juego porque podría validar mi teoría si la victoria del Madrid y la presencia de Robinho coincidían. Y así fue. Ante el Recreativo de Huelva, Robinho anota al minuto de haber ingresado en lugar de Cannavaro para poner al Madrid arriba 1-2. Finalmente realiza otra jugada de ensueño con un lindo quiebre a un defensa del Recre que se le barría, para romper súbitamente el esquema defensivo del club rival y para asociarse con Gago y tirar una pared (que me trajo a la memoria las legendarias paredes de Bertoni y Bochini en el Independiente 4 veces campeón de la Libertadores) y definir de “vaselina”, como le dicen en España o de “sombrero” como se le dice en América Latina, sobre Sorrentino y sentenciar un durísimo partido que el Madrid inició perdiendo y de paso, coloca a su club en la cima de la clasificación de la Liga a 5 puntos del Barca.
Con otro apreciado amigo y fan del FC Barcelona, discutíamos sobre las causas del bajón futbolístico del Madrid en las últimas semanas y yo argumentaba que se debía en gran medida a la ausencia de Robinho. Claro está, mi amigo catalán no otorgó mayor validez a mi apreciación. Le hice ver que era difícil comprender cómo un equipo que mantenga la posesión del balón con tanta superioridad sobre sus rivales y cuya línea defensiva ha mejorado considerablemente en comparación con las últimas 7 u 8 temporadas se vea inmerso en una repentina crisis de resultados en donde pierde solamente por un gol de diferencia. El bajo rendimiento que ha mostrado Van Nistelrooy desde la desafortunada gastroenteritis y la persistente molestia en su tobillo han hecho descender la cuota goleadora del Madrid en las últimas semanas (con excepción de la goleada al Valladolid). Sin embargo, esta temporada los números goleadores del Madrid encuentran en Raúl un aporte notable y también en Robinho. Entonces significa esto que la ausencia de Robinho adquiere una especial importancia cuando se pasa a tener en cuenta no sólo sus goles sino sus asistencias y aun más, su capacidad de alterar la estrucutura de un bloque defensivo con una gambeta, un cambio de ritmo o “montando la bicicleta” en las bandas del campo rival.
Realmente esperaba ansioso el retorno de Robinho a las canchas de juego porque podría validar mi teoría si la victoria del Madrid y la presencia de Robinho coincidían. Y así fue. Ante el Recreativo de Huelva, Robinho anota al minuto de haber ingresado en lugar de Cannavaro para poner al Madrid arriba 1-2. Finalmente realiza otra jugada de ensueño con un lindo quiebre a un defensa del Recre que se le barría, para romper súbitamente el esquema defensivo del club rival y para asociarse con Gago y tirar una pared (que me trajo a la memoria las legendarias paredes de Bertoni y Bochini en el Independiente 4 veces campeón de la Libertadores) y definir de “vaselina”, como le dicen en España o de “sombrero” como se le dice en América Latina, sobre Sorrentino y sentenciar un durísimo partido que el Madrid inició perdiendo y de paso, coloca a su club en la cima de la clasificación de la Liga a 5 puntos del Barca.
jueves, 28 de febrero de 2008
Madrid-Barca : ¿Meses negros, malas rachas o simplemente resultados?
Hemos visto en los últimos años en el fútbol español cómo los dos grandes del fútbol español: el FC Barcelona y el Real Madrid continuamente han caído en lo que algunos llaman "mes negro" "mala racha" y otros hablan simplemente de malos resultados fruto de múltiples circunstancias.
De todos es conocido que los seguidores del FC Barcelona tiemblan cada vez que se acerca el mes de noviembre y que algunos hablen de un fatídico "noviembre negro" para el club catalán en los últimos tiempos.
En el caso del Real Madrid los meses de marzo y abril en los últimos tiempos no han sentado muy bien, con excepción de la temporada pasada. Basta recordar al Madrid de los "Galácticos" que en la primera temporada (2003-2004) de David Beckham en Chamartín, iban por estas fechas rumbo a conseguir el deseado trébol con Carlos Queiroz como DT. Sin embargo, sufrieron una serie de derrotas que dejaron al club blanco con las manos vacías. Perdieron la final de la Copa del Rey frente al Zaragoza de Luciano Galletti y fueron eliminados en cuartos de final de Champions League por el AS Mónaco de Morientes, Giuly, Rothen y compañía, hasta perder varios partidos de Liga incluyendo el súperclásico frente al Barca.
Ante escenarios como éstos, ¿Puede hablarse de "meses negros"? O simplemente estamos ante resultados adversos fruto de una serie de factores como desgaste físico por la acumulación de partidos al final de temporada, lesiones de jugadores clave, mal ambiente en los vestuarios o equivocadas gestiones administrativas. En fin, nos gustaría escuchar lo que piensan al respecto...
De todos es conocido que los seguidores del FC Barcelona tiemblan cada vez que se acerca el mes de noviembre y que algunos hablen de un fatídico "noviembre negro" para el club catalán en los últimos tiempos.
En el caso del Real Madrid los meses de marzo y abril en los últimos tiempos no han sentado muy bien, con excepción de la temporada pasada. Basta recordar al Madrid de los "Galácticos" que en la primera temporada (2003-2004) de David Beckham en Chamartín, iban por estas fechas rumbo a conseguir el deseado trébol con Carlos Queiroz como DT. Sin embargo, sufrieron una serie de derrotas que dejaron al club blanco con las manos vacías. Perdieron la final de la Copa del Rey frente al Zaragoza de Luciano Galletti y fueron eliminados en cuartos de final de Champions League por el AS Mónaco de Morientes, Giuly, Rothen y compañía, hasta perder varios partidos de Liga incluyendo el súperclásico frente al Barca.
Ante escenarios como éstos, ¿Puede hablarse de "meses negros"? O simplemente estamos ante resultados adversos fruto de una serie de factores como desgaste físico por la acumulación de partidos al final de temporada, lesiones de jugadores clave, mal ambiente en los vestuarios o equivocadas gestiones administrativas. En fin, nos gustaría escuchar lo que piensan al respecto...
SUBSCRIBANSE!
Como pueden ver, hasta abajo en la pagina hay un link que dice:
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Aqui tienen que clickear y decir que si etc etc etc para recibir la noticia de cuando se hace un nuevo tema de discusion etc.
salud!
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Aqui tienen que clickear y decir que si etc etc etc para recibir la noticia de cuando se hace un nuevo tema de discusion etc.
salud!
Primer Tiempo
Señores y Señoras, Niños y Niñas, amantes del futbol de todas edades, sean bienvenidos a este lugar, donde podremos hablar, discutir, reñir y demás emociones y/o acciones que provoca en nosotros el deporte mas hermoso del mundo. Para comenzar voy a serles totalmente sincero. Soy 120 % culé y esto nunca cambiará, pase lo que pase! Como pueden ver por el título de este blog, vamos a estar hablando de futbol, duelos, rivalidades, CLASICOS, etc. Más que nada sobre las rivalidades, como comenzaron estas entre clubes de diferentes países y como llegaron a ser lo que son hoy. O sea que, adelante, bienvenidos, y porfavor, no sean patanes que si no nos cierran esto! gracias!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)